• 106阅读
  • 0回复

品评散文之美 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1996-10-24
第12版(文艺评论)
专栏:

  品评散文之美
周玉宁
散文是颇具魅力的一种文体,因其在语言文采与构思和意境上的讲求,散文又有美文之称。大约因为其“美”,世间喜读散文的很多,写散文的也很多,由读、写而品评散文的也不在少数。古耜是这中间的一位。他的散文评论集《美文之美》收入了他读当代散文名家的“心灵对语”和他对一些现代名篇的鉴赏与比较,以及他对石油战线作家散文创作的见解。
古耜的《美文之美》是一部不俗的散文评论集,融入了作者对于散文这一独特文体的深层理论思考。比如他提出:“精神的丰腴性、情感的真实性、意味的浓郁性和语言的艺术性,构成了散文文体的本质特征与基本内涵,而一切具备如此特征与内涵的文章,则都属于散文的范畴,或者说是散文的外延。”这就在时下争论不休的对散文本体与范畴的两种界说(一种是“散文就是一切的文章”,另一种是散文是“以第一人称写法和真实、自由笔墨,用来抒发感情、表现个性、裸露心灵的艺术性散体短文”)之外,提供了另一种较为公允的界说。
而贯穿古耜对“美文之美”鉴赏核心的是他对散文作者“心影”的追寻。在这部16万字的评论集中,没有为评论而评论的文字,古耜总是力图走进作者的内心深处,与之做心与心的交流,因而他读散文,往往能产生不羁的悟想,给人以启迪。他对近十年来散文界在反拨以往创作中的虚饰现象、呼唤自身文体个性时片面强调“向内转”和“表现自我”的状况提出批评,指出:“如此倾斜的文体选择反映到散文的形象世界里,便是过多地负载了闲情逸致、杯水风波或一己私语,而明显淡化、削弱甚至消解了其原本应有的丰赡的社会性、浓郁的生活性和鲜明的时代性。”这对当前散文的时弊无疑是一种针砭。作为一个冷静的研究者,作者在《美文之美》中表现出许多对散文创作的真切思考,其中不乏真知灼见,读来有新人耳目之感。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个