• 178阅读
  • 0回复

联想到篮球规则…… [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1996-11-01
第4版(要闻)
专栏:人民论坛

联想到篮球规则……
南振中
党的十四届六中全会《决议》指出,社会主义道德风尚的形成、巩固和发展,要靠教育,也要靠法制。如何综合运用教育、法律、行政、舆论等手段,尤其是运用健全的法制约束和制止不文明行为,形成扶正祛邪、扬善惩恶的社会风气,这是社会主义市场经济条件下精神文明建设的一个重要课题。
社会主义市场经济是一种法制经济,没有健全的法制,市场自身的弱点和消极方面就会反映到精神生活中来,不规范竞争必然会带来无序和混乱局面。对这个问题应该怎么看?我想到了篮球比赛规则的变化过程。
据记载,一百多年前篮球运动诞生时,只是在球场两端挂两个篮筐,对上场运动员的人数和比赛时间都没有作出严格的规定。比赛开始,裁判员把篮球往球场中央一抛,双方队员蜂拥进场,任意奔跑,粗暴抢球,互相扭打。为了制止球场上的混乱,篮球运动的发明人詹姆斯·奈史密斯制订了十三条非常简单的比赛规则,规定上场运动员不准抱球跑,不准抱人、推人、绊人,不准打人。有了这些原始的竞赛规则,篮球场上粗暴厮打的现象明显减少。在此后的一百多年间,每当一种新的不文明动作在球场上出现,国际篮坛就着手研究抑制的办法,对篮球比赛规则一次又一次地进行修改和补充。如今国际通用的篮球比赛规则已经发展到十章、六十一条,据说还有一些新的比赛规则在酝酿和试验的过程中。这些越来越细、越来越严的比赛规则,为参赛球队创造了一种公平竞争的环境,促进了世界篮球技术的进步。
当前,在建立社会主义市场经济体制的新形势下,人们的竞争意识、效率意识明显增强,但由于法律法规不健全,一些稀奇古怪的事情时有发生。据《报刊文摘》刊登的消息,一家酒厂制作了许多幅“隆重推出三奶酒——人奶、牛奶、羊奶”的广告。后来有人指责用人奶造酒是对妇女的歧视,这家酒厂的负责人才出来解释说“三奶酒”中并无人奶,广告词中说酒里有人奶,是为了制造“轰动效应”。价格欺诈、质量欺诈、品牌欺诈、服务承诺欺诈,生产者、销售者、消费者之间互不信任,试想一下,在一个缺少规则、缺乏信誉的大市场上,经济怎么能正常运转?我们应该从篮球运动的发展史中受到某种启发,针对种种见利忘义的不文明行为,不断规范市场主体规则和市场客体规则,引导人们正确处理竞争和协作、自主和监督、效率和公平的关系。只有尽快建立起与社会主义市场经济体制相适应的法律法规体系,才能确保新机制的正常运行。同时,我们又受到另一种启发:如同篮球比赛一样,市场经济由无序到有序,从法规不完备到完备,也需要有一个过程。对目前出现的某些问题,我们既不能听之任之,又不能操之过急,指望一朝一夕就得到彻底解决。
可喜的是,近几年我国的经济立法工作有了很大的进展。八届全国人大及其常委会一九九三年制定了公司法、消费者权益保护法、反不正当竞争法;一九九四年制定了对外贸易法、城市房地产管理法、广告法、审计法;去年又制定了商业银行法、票据法、担保法、保险法,还公布了关于惩治违犯公司法的犯罪的决定、关于惩治破坏金融秩序犯罪的决定等等。六届全国人大任期内通过的法律和有关法律问题的决定共六十三件;七届全国人大任期内通过的法律和有关法律问题的决定增加到八十七件;八届全国人大任期未满,通过的法律和有关法律问题的决定已经超过了九十件。这些法律的制定、颁布和实施,标志着我国社会主义市场经济正朝着法制化的方向迈进。
篮球比赛给我们的另一个启示是,不仅要做到“有法可依”,而且要做到“执法必严”。在赛场上,只要攻方队员在对方禁区内停留超过三秒钟,裁判员会立即鸣哨,判这个队三秒违例。比赛每半时,一个队的队员累计犯规次数达到七次,此后这个队的任何一名队员犯规,裁判员都要吹哨让被侵犯的队员罚球,毫不手软,毫不留情。在社会主义市场经济条件下,我们同样需要一大批像篮球裁判员那样铁面无私的执法者:谁违犯了市场规则,就向谁提出警告;谁屡次违犯、屡教不改,就果断地把谁“罚下场”;谁触犯了刑律,就依法追究谁的刑事责任。通过健全市场规则和严肃执法执纪,坚决制止市场上的不正当竞争行为,积极倡导社会主义的义利观,逐步形成健康有序的经济规范和社会生活规范。只要持之以恒,我们就可以不断完善各种“竞赛规则”,逐步建立起高度文明的社会主义市场经济新体制。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个