美德日效率比较小议 [复制链接]

第7版(国际)
专栏：经济札记

　　美德日效率比较小议
罗春华
众所周知，美国的人均国内生产总值（ＧＤＰ）在世界上居于领先地位，但同它的竞争对手日本、德国等国相比，其生产率的增长速度却不尽如人意。日本在１９７９年至１９９３年间，生产率的年平均增长率为２．３％；德国在１９９３年至１９９４年间平均增长率为２．９％；而美国进入８０年代以后年生产率的平均增长率只有大约１％。这种现状令美国人忧心忡忡。然而，当经济学家的视点透过增长速度而落在生产率的总体水平上时，他们发现，美国的生产率总体水平（包括劳动生产率和资本生产率）大大高于德国和日本。
提高生产率是一个国家实现经济繁荣的可靠途径，而高起点的生产率水准无疑是一个国家长期经济繁荣的基本保证。首先从劳动生产率的角度来看，６０年代，美国的生产率的年平均增长率为２．７％，进入８０年代后虽降至１％，但它的劳动生产率保持了很高的起始水平。华盛顿的麦金斯全球研究所不久前发表的一份报告说，１９９０年至１９９３年期间，日本的劳动生产率只达到美国的５３％；德国的劳动生产率只及美国的９０％。值得指出的是，美国高水平的劳动生产率是在维持５％左右的失业率和较低的工资水平的前提下实现的，这颇让欧洲人和日本人钦羡。
资本的生产率则从另一个侧面对美国经济作了更深层次的分析。
由于资本生产率比较复杂，难于计算，因此，这一概念的使用并不像劳动生产率那样普遍。但是，最近美国的经济学家以１９９０年至１９９３年为例，对美、日、德三国的资本利用率进行分析后发现，美国的单位资本投入的产出值高达３３％，要远远高于德国和日本。
美国是一个低储蓄、低投入的国家。从１９７４年至１９９３年间，美国的年平均储蓄率只占ＧＤＰ的２５％，而德国、日本则分别为３１％和３６％。但是，以１９９３年的价格计算，美国在同期内人均创造的新的财富是２．６５万美元，德国和日本分别是２．１９万美元和２．０９万美元。高水平的资本生产率创造了较高的资本回报率。据麦金斯的研究人员估计，美国工业的资本回报率在１９７４年到１９９３年间达到９％，至少比德国和日本高出两个百分点。如此高的回报率，不仅令经济学家们赞叹不已，就连美国人自己也认为，他们不能指望从石头中榨出油来。
低投入、高产出取决于诸多因素。重要因素之一是管理模式，包括工厂、市场和资金的运作方式。例如，生产适销产品，制订适宜的价格等。另外，资本市场的结构也起着举足轻重的作用。金融表现是投资者和管理者共同的利益所在。美国的管理者背负着来自投资者愈来愈重的压力，加上市场竞争的加剧，迫使他们必须全力以赴地寻求资本的最佳效用。与此相反，日本的一些法律条文却保护那些不景气的公司。
当然，资本的高投入离不开高储蓄，虽然美国拥有令人骄傲的生产率水平，但低储蓄、低投入仍然是美国人心头抹不去的一团阴影。连英国《经济学家》周刊也不无遗憾地说：“如果美国在增加投资的基础上仍保持高额回报，其前景将更加令人振奋。”