• 78阅读
  • 0回复

温故以知新继往而开来——《国学通览》读后 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1996-11-13
第10版(文化)
专栏:书香一缕

  温故以知新继往而开来
——《国学通览》读后
董乃斌
对于传统文化或国学来说,真正需要的倒不是一时的热,而是持之以恒的学习、了解、继承和弘扬。从这个意义上来说,《国学通览》真是一部实用而又及时的书。这部230多万字的大书分门别类地介绍了77种自古相传的学问,这里有哲学类的易学、儒学、理学、心学乃至玄学等等,有宗教类的道教和佛学,有法学类的申韩学、唐律学、刑幕学等,有文学类的诗经学、楚辞学、唐诗学、词学、曲学乃至红学等,有史学、语言学、艺术学和一些属于自然科学的学问,还有一些则是中国特有的,如谶讳学、堪舆学、内丹学、孙子兵学之类。虽然不能说毫无遗漏,但凡能独立成“学”的传统文化和学问大体上都囊括在内了。
这部书的诸位执笔者,都是各门学问的里手行家。在文、史两科随便举几个例子,像写“尚书学”的刘起釪、写“春秋学”的沈玉成、写“甲骨学”的张永山、写“唐诗学”的陈伯海、写“杜诗学”的廖仲安、写“词学”的刘扬忠,或为功力深厚、声名早著的老专家,或为近年卓有建树、佳誉鹊起的学术后劲,其他各大类的情况也大抵相同。而且他们的写作态度都极为认真,对每一种学问从其名目到内涵,从其形成的源头到发展演变及现状,都作了扼要而清晰的介绍,有的学科还能注意到海外汉学在这方面的研究成果。本书中的每一篇可以说就是一门学问的简明学术史,而全书则是一部学术史总汇。实际上每篇都列出了一张重点突出的研究书目,有的且另在篇末单列参考文献目录,这既显示了我国传统悠久的学术规范,也更方便了准备利用它的读者。
对于一般读者,本书提供了大量文化和历史知识。由于是以一种传统学问为单元来介绍的,许多信息被做了新的组合,读来便另有一番风味,许多知识在别的书中似乎还不大好找。对于有志或有兴趣进一步学习钻研的人,本书就更是指出了一条切实可行的入门途径,提供了思考的方向和题目,从而令人收到事半功倍之效。
当然,本书也有某些可议之处。如有的篇不但名目上不宜称“学”,而且实际上也确不是一种学问,如“考试制”、“书院制”,讲的是一种制度的沿革和变化,虽然作者努力朝“学”的方面写,但与其他学问放在一起总觉不够般配。这类内容如果要收入,似可列为附录,而且既收考试、书院二制,则职官、婚丧嫁娶等制何以又不收呢?倘要附录,干脆就多附一些。至于“富国学”、“阴阳学”的名目,则似乎有杜撰之嫌,若依此例,则强兵、育人之类不是也可成学吗?故应再加斟酌。而有些学问,援例则似应加入。如既有诗文评,则小说评点(学)亦不可无;既已有琴(音乐学)、书法学、国画学,何不把棋学也写入,使琴棋书画相得益彰呢?其他如博物学、文物鉴定学,也是传统学问,在此书修订重印时似也可考虑添入。
《国学通览》固然显示了传统文化的丰富和深厚,其实同时也暴露了它的缺陷和不足。毋庸讳言,在传统国学中,自然科学、特别是技术工程方面的学问是比较少、比较薄弱的,这与我国晚近时代科技不发达有关,也与人们不重视总结和著述有关。所以我觉得,读了这部《国学通览》,一方面可以温故知新,另一方面又可鉴往知来,明白国学之不足,从而更努力地去寻找新的学问。相信我们多数的年轻读者不会止步于了解传统国学,而一定能够朝继往开来的方向奋进。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个