宣传先进人物要实事求是 [复制链接]

第4版(要闻)
专栏：人民论坛

　　宣传先进人物要实事求是
刘祖禹
近年来，孔繁森、李润五、徐洪刚、李国安、徐虎、王廷江、李素丽等一大批先进人物的先进事迹如同春风般吹拂神州大地，成为全国人民学习的楷模。
全社会都看到，新闻传媒在报道、弘扬这些先进典型的事迹时所发挥的巨大作用。人们也看到，投入报道的记者、编辑所付出的辛劳。多少个不寐的夜晚，绞尽脑汁，呕心沥血，有的稿子真是字字辛苦，句句汗水呵。人们在崇敬先进人物的同时，也自然地深切感谢这些记者的崇高劳动。
把采访对象写好，这是每位记者最殷切的心愿。也许是太想把这些人物写好了，有时一些记者刻意渲染，结果事与愿违，影响了人物的可信度。比如报道一位坚守岗位的先进人物的病情时，说他肺部都已像蜘蛛网一样，如果肺部真已烂得像蜘蛛网一样，他还怎么呼吸？再说，病到如此地步，还让他继续坚持工作，岂非太不近人情？另一篇报道介绍一位先进人物二十七年没有回过家，老母亲九十二岁了，他就是顾不上去看看；连年迈母亲都顾不上去看一眼，群众会觉得离自己太远。一家报纸在报道一家航空公司一个先进乘务组的一位中队长时，说他在春节期间，连续安全飞行四五班不休息。对于连续几班不休息的飞行员，人们有理由担心，这会不会是事故的隐患？
对于先进人物的宣传，一定要把握一条原则，就是要让读者感到可敬、可信、可亲、可学。这四个“可”缺一不可，互为因果。其中“可学”尤为重要，如果不可学、学不了，宣传先进就失去了意义。所以十四届六中全会决议说得好，对共产党员、先进人物和对广大群众的要求不应该一样，先进性要努力同广泛性结合起来。如果我们把一个个先进人物都宣传成有病不治，有家不回，离群众太远，社会效果就可怀疑了。事实上我们的先进人物也是十分普通的人，也吃五谷杂粮，有七情六欲。他们在作奉献之余，也希望在业余时间有正常的家庭生活，同高堂、同妻儿共享天伦之乐，徐虎、李素丽等先进人物是光辉的，又是极为普通的。李素丽在她的岗位上一片真情对待乘客，在业余生活内，她又是很爱美、很爱家的，她是一个精神上很富有的人。
另外，我们还可以看到，一些先进人物身上存在着超乎常人的崇高精神的同时，也往往会有常人中所常见的某些缺陷。“人非圣贤，孰能无过？”这句话有道理，但也未必全对，难道圣贤就真的一点无可挑剔了吗？常言道“金无足赤，人无完人”，“水至清则无鱼，人至察则无徒”。有一点不纯的杂质，符合大千世界一切事物的规律，在人的身上何尝不如此。“高大全”已经被证明是一种幻想。一丝一毫都无可挑剔的人在这个世界上恐怕是不存在的。孔夫子门下弟子三千，但达到贤人标准的也不过七十二人，而七十二贤人也不见得都无可挑剔吧！
榜样的力量是无穷的。时代要求我们把对先进人物的宣传持续不懈地坚持下去。这些先进人物激励全国人民在建设两个文明的共同奋斗中所产生的力量是不可估量的。正因为如此，我们在宣传中一定要遵循实事求是的原则。先进人物是什么模样，就是什么模样，不增不减，不恣意打扮。要使人读了报道觉得合情合理。记者笔下的人物哪怕百分之九十九是属实的，仅有百分之一拔高，都足以影响先进人物的形象和他应产生的社会作用，也连带影响记者的形象。