• 101阅读
  • 0回复

近年鲁迅研究印象 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1996-11-14
第11版(文艺评论)
专栏:

  近年鲁迅研究印象
孙郁
新中国成立以来,在现代作家研究中,鲁迅研究的论文、专著,发表的数量一直最多。在许多前辈如李何林、王瑶、唐弢等影响下,鲁迅研究,已渐成显学。所以我一直觉得,如若了解当代中国学术轨迹,留意一下鲁迅研究,便多少可以感悟些什么的。
读近几年有关鲁迅研究的文字,觉得时代确是进步了,思维空间也较过去有了开拓。鲁迅研究的队伍,大多是些耐得寂寞、具有一定思想的学人所构成。
目前鲁迅研究队伍,基本由两批学人组成。一批崛起于80年代中期之前,这些学人为鲁迅研究新局面的形成,起到了不可忽视的作用。另一批则是80年代后期涌现的更为年轻的一代。这一代人视野较为开阔,治学境界迥别流俗,时常给人耳目一新之感。这两批富有生气的队伍,近年涌现了一大批有创见的成果,这些真诚的精神劳作,给当下学界带来的生气,已越来越受到世人的关注。
鲁迅研究一向分为资料研究与作品、思想研究两个方面。建国后,资料研究成就较大,以林辰、陈漱渝、朱正、马蹄疾为代表的学人,对鲁迅生平资料的搜寻整理,殊多贡献。近些年,一些重要史料的确认,已经规范化,澄清了一些历史史实,为鲁迅研究打下了坚实的基础。除此之外,学院派的作家文本、作家思想研究,一直较为活跃,几乎每年都有一些专著问世。马克思主义学派、精神分析学派、比较文学学派诸种思维方式,都渗透到了鲁迅研究领域。鲁迅作为20世纪中国文学的标本,被众多学人置于更广阔的文化背景下进行解析,一些青年学者的博士论文,较好地吸收了中外文化研究成果,在鲁迅世界中,各自发现出特有的东西。同时,学术交流的空气也较为浓厚,“鲁研”界已与美国、日本、俄国、东南亚诸国学人,建立了广泛的联系,一些国际学术讨论会提交的论文,亦多有创见之处。《鲁迅研究月刊》每年都有高水平的论文问世,它目前已成了中外学人的园地,其影响力在日益扩大着。
我尤其注意到更为年轻一代学人发出的纯而真的声音。它构成了“鲁研”界的一个奇观。在他们的文章中,或给人一种哲思的冲击,对鲁迅精神深层的体味,有奔腾的磅礴之气;或善于从精神气质上把握鲁迅,在对鲁迅心灵过程的描述中,我们常可以感到一种呼应和震撼;或冷静地打量对象世界,极富文化沉思和思想力度。十几年来诸种文化碰撞的历史,均在这一代人的世界里呈现出来,鲁迅世界与当代文化间深层的沟通与交融,在这些论著中被系统化和深入化了。
鲁迅的丰富性,自然导致了对他阐释的多样性。90年代的学术研究,视角的多样与研究者个性意识,比以往任何一个时期都更为突出。彭定安主编的《鲁迅:在中日文化交流的坐标上》,以比较文化的视点,再现了鲁迅与日本文化的联系,以资料的翔实取胜于他人。陈漱渝主编的《鲁迅藏书研究》,则从知识结构的角度探索鲁迅精神的形成,在藏书之中搜寻主人的思想痕迹,某些发现给人的启示是意外的、动人的。李文儒主编的《走进鲁迅世界》丛书,是近年普及性读本中影响最大者。此丛书把高深的学院讲章,还原到通俗易懂的文字里,是难得的读本。此外王乾坤从哲学层面对鲁迅文化精神的把握,吴俊在心理学上透视作品的精神,以及吴晓铃、吴华从符号学角度解析文本的方式,亦多闪光之点。赵英在古籍研究中,发现了鲁迅世界另外一隅,其扎实深厚颇受好评。姚锡佩对鲁迅西文藏书的苦苦咀嚼,常发出前人未有的感叹,一些鲜被人知的鲁迅读书生活,被她老到之笔勾勒出来。黄乔生写鲁迅与周作人比较文章,张杰关于域外鲁迅研究动态的介绍,都有新鲜之处,可谓近年用力较勤的文章。读这些学人的作品,觉得在思想品位与精神深度上,已不同于80年代,一种更切实的研究之风在“鲁研”界形成了。
十几年前,当有人提出“回到鲁迅那里去”的口号时,竟然引起那么多的争论。那正是人们认知方式变更的时期,辩论是不可避免的。但如今,切实地从鲁迅文本出发,而不是以先验的理性大而空的研究客体的文风,已渗透到了这一代学人的血液里。史料研究也好,文化思潮研究也好,都开始注重实事求是精神,在多方位角度上,走进鲁迅世界。人们不再以一种方法去简单地推翻另一种方法,以一种观点去主观地规范另一种观点,而是尽可能谛听来自各方的声音,互证互补,这种宽容的学术空气,可以说是多年少有的。
其实,鲁迅研究的真正魅力,并不在于它提供了诸种学术研究模式的实验场,而在于它对当代文化建设的积极参与。实际上,鲁迅研究作为一门新兴的学科,从来不是象牙塔中的闲适之所,看近年来重要的学术文章,差不多都是与当代文化热点交织在一起的。无论是“国学热”还是所谓“后现代热”,鲁迅研究者,有许多都对此类问题作出了敏锐的反应。高远东在《未完成的现代性》中,对文化保守主义与“后现代主义”学说的审视,是建立在对鲁迅与当代文化母题多重探究的基点上的。汪晖《当代中国的思想状况与现代性问题》显然受惠于鲁迅研究中形成的思路。王得后《人类的生存困境与鲁迅的文化创新》把鲁迅研究的触角,延伸到整个人类文化的难题里,它释放出的忧患情思是深广的。鲁迅作为中国现代文化的良知,他的精神深切地延续到当代文化的发展里。当代学人,几乎都感受到了这一精神的冲击,他们从中国现实出发,带着一种使命感去体认鲁迅的伟大的灵魂,其论文或论著,都散发着巨大的热力。中国任何一位现代作家的研究,恐怕都没有这种持久的当代性吧?
这便是鲁迅不朽的价值。“鲁迅学”是中国文化现代性的敏感的神经。看近年来鲁迅研究的文章,似乎可以感受到鲁迅以后中国文化变迁的历史。中国人怎样才能适应现代化的生活?民族的心理结构如何才能真正摆脱古文化的旧影?这都是鲁迅研究学者必须直面的问题。这门学科永不衰竭的热力,恐怕亦在于此。读鲁迅研究的文字,便如同在感知当下有责任感的文化人的心态、境界、理想。在这个世界里,永远跳动着忧患、奋进的灵魂。中华文化的生生不息,便是与这些甘于寂寞的无数文人的奋斗分不开的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个