心理诊断美国梦 [复制链接]

第3版(国际副刊)
专栏：五洲茶亭

　　心理诊断美国梦
黄晴
新年伊始，美国“新闻周刊”刊出了著名学者塞缪尔森的长篇书摘作为封面文章，标题袭用狄更斯的著名小说“远大前程”，封面的两个副题是：“为美国加油鼓劲”，“事情并不如你想象的那么坏”。饶有兴味的是，这位以经济分析见长的学者的文章，通篇却以分析美国社会心理演变为主线，读来有耳目一新之感。
美国１９９５年的事不少，院府打架，政府两度停摆跨越新年。老百姓感到事情不对头，却又不知毛病出在哪里。在以往的大选年中，人们有不满，有愤怒，也有发泄对象。但今年的情况有些不同，９０％的人嫌政府花钱太多。但要想预算平衡，势必削砍社会福利，许多人对此既恨又怕。从美国的社会心理上看，当下的问题似是一种隐痛，不大容易说清楚，或者是一种难以下药的病痛，医头脚痛，医脚头痛。无可名状的痛苦或不可疗治的痛苦大约是最不好受的了，于是塞氏出面著文，意图似想将这种痛苦说清楚，并为美国打打气。
塞氏认为，二战以后，美国有过一段黄金时代，经济增长，就业稳定，收入增加，贫困问题、种族问题和犯罪问题有所缓解。人们把这一切视为理所当然，并期待政府和市场经济机制解决一切问题。塞氏把这一时代称为“有权享有”的时代。塞氏认为，这一时代造成了一种复杂的期望依赖：政府期待经济高涨以多收税，公司期待政府阻止衰退，老百姓期待政府和公司给予更多福利。结果事与愿违，因为时代已经变了，大期望变成了大失望。
塞氏认为，以前，美国人相信大市场、小政府的体制，３０年代的大萧条摧毁了这一社会共识。其后是罗斯福新政，实行政府调控的市场经济，拜二战之赐，美国有了战后的大繁荣，调控市场经济渐成了社会共识。６０年代后，美国经历了５次经济衰退，收入增长减速，失业增加又严重起来。但美国人从心理上未能进行调适，以面对这一现实。塞氏认为，美国人用打仗的观点对待经济社会问题，认为只要有足够的资源和正确的战略就可以解决一切问题，其实大谬不然。经济不是一架机器，它更像一条大河，有枯盈之季，有涨落之时。社会问题也一样，会有好坏起伏，但不会完全消失，彻底解决。
塞氏对当前问题所下的药方也是心理上的，即要美国人面对现实，顺势应时，丢掉幻想和过高的预期，实现一次新的心理大转变。军事上有所谓以退为进的战法，塞氏似乎也采用了这一办法。一方面设法让美国人降低预期，面对现实，一方面举例说明事情并不是那么坏，社会和生活上的进步还是显而易见的。塞氏以为，人心苦不知足，因此他劝告美国人，“要么改变预期，要么陷入永久的失望，别无它途”。
塞氏的药方有其理智现实的一面，但似乎保守了一些。一味知足守拙，似也不是解决问题的办法。塞氏在文中引用了一位历史学家的话：“美国这个国家的力量和弱点在很大程度上决定于这样一个事实，即美国人不大肯与生活中的坏事相安无事。”但是，追求完善的美国人是否会接受这种降低预期的药方？此外，美国人在追求完善时有不太现实的弱点，但追求完善毕竟仍是美国社会的力量所在。因此塞氏的药方会不会治此失彼，这又是一个疑问。