喜闻“诤言奖” [复制链接]

第3版(政治·法律·社会)
专栏：漫话

　　喜闻“诤言奖”
季音
１月３日人民日报载：湖南长沙市从１９９５年２月开始，市领导机关设立了一项“诤言奖”，向社会各界人士广开言路，征求批评建议，截至１２月初，收到涉及本市经济建设等许多方面的诤言６７９条，对改进工作起了显著推动作用。这个开明举措，实在值得赞许。
诤言，按照《辞源》的解释是：“直言规劝，止人之失”。在中国历史上，不少朝代都曾专门设有“诤臣”（也称谏臣或谏官）这个官位。这些官员的主要任务，就是对朝廷提出各种批评建议。当然，在多数情况下是徒有其名，形同虚设。但也有些开明的皇帝，确实能注意听取来自下属的诤言，比如唐太宗李世民，就是比较突出的一个。当时的谏议大夫魏徵，是一位著名的敢于直言提意见的人，他前后向唐太宗谏陈２００多件事，不少都被采纳。“兼听则明，偏信则暗”，这句流传千年而不朽的名言，就是魏徵在回答李世民的询问时提出的。唐朝前期出现了中国历史上被称为盛唐的辉煌年代，这与统治者重视倾听诤谏，无疑大有关系。
中国历史上一些有见地的政治家与思想家，大都主张为政者要善于听取各种不同的诤言，以使自己保持清醒的头脑。《史记》的《商君传》里有句深刻的哲言：“千人之诺诺，不如一士之谔谔。”这里所说的谔谔者，即直言也。１０００个人的奉承话，还不如一个人提出有见解的诤言，可见诤言何等可贵。唐朝一位姓周的学者还说过：“谔谔能昌唯唯亡”，更把提倡诤言提到了关系国家兴亡的高度。
写到这里，我不禁想起了已故我国领导人之一、伟大的马克思主义者陈云同志。１９９５年５月２３日人民日报刊出宋平同志写的一篇缅怀陈云同志的文章，文中说：“陈云同志在党内以善于听取不同意见著称，在他面前讲话，可以知无不言，言无不尽。”文章举了个例子：１９８２年，一位干部通过组织对某项政策提出了不同看法，受到了批评。陈云同志在一次中央政治局扩大会议上专门就此事说了一段话：“十一届三中全会以后，党内有了民主集中制的气氛，才会有同志敢于提出不同的意见。不怕人家讲错话，就怕人家不说话。讲错话不要紧，要是开起会来，大家都不说话，那就天下不妙。”说得多么精辟而中肯呵！
历史的经验教训告诉我们，越是在形势大好，各项建设事业顺利发展的时候，越需要听取来自干部群众的诤言。十多年来，我国的改革开放取得了举世公认的伟大成就，经济发展，政治稳定。在这种情况下，多听听社会各阶层的种种积极的批评建议大有好处，它必将有助于进一步调动广大人民群众的社会主义积极性。中共长沙市委和市政府设立“诤言奖”一举，是有政治远见的。