“我赞赏中国的作用”——访美国联合国协会主席怀特海德 [复制链接]

第3版(国际)
专栏：名人访谈

　　“我赞赏中国的作用”
——访美国联合国协会主席怀特海德
本报驻联合国记者许世铨
约翰·怀特海德，美国联合国协会主席，１９２２年生于伊利诺伊州。１９８５年７月至１９８９年１月，在里根政府内任副国务卿。现任ＡＥＡ投资者公司主席。
记者问：你如何评价中国在联合国的地位和作用？
怀特海德答：我赞赏中国在联合国的作用和行事方式。中国明了世界所面临的问题，并以开阔的眼光对待这些问题，而不是从中谋求私利。在安理会中，中国深知成员国共同工作、就世界问题达成共识的重要性。中国十分慎重地使用否决权。中国的所作所为受到欢迎。
问：近年来，台湾当局鼓吹“重返”或“加入”联合国，图谋分裂中国，但连续３年被联合国大会否决。你如何看待这个问题？
答：美国的对华政策是“一个中国”的政策，虽然有时有些美国人有忘记这一点的倾向。我们认为台湾是中国的一部分。
问：美国国会中有些人在贬低联合国的地位，企图削弱其维护和平与促进发展的作用，甚至提出美国撤出联合国的法案。但众所周知，冷战结束后，美国在推行其对外政策时，越来越借重联合国，从而以较小的代价达到其政策目标。美国和联合国关系的前景究竟如何？
答：去年１２月，美国联合国协会就美国公众对联合国的态度进行了一次民意调查。调查结果表明，５４％的美国人认为联合国“干得不错”，比海湾战争结束时还高出了９个百分点。支持使用联合国维和部队，并“努力以各方都接受的方式”，而不是单方面的干预来处理危机的公众比率，从１９９２年的５５％增加到６９％。只有１７％的人支持使用美军进行武力干预来达到国家目的。反对和支持国会通过美国撤出联合国法案的比例为３∶１，反对和支持他们选区的议员投票拒付联合国会费的比例为２∶１。这表明，国会中多数议员反对联合国的立场和美国多数公众对联合国的态度是脱节的，他们违背了大多数美国人的意志。
问：你提到了美国拖欠联合国会费的问题。联合国内许多人认为，美国拒付会费不是钱的问题，而是美国企图以此要挟联合国来达到某些目的。你对此有何评论？
答：不交会费绝非扩大影响的办法。一个俱乐部的成员如果不交会费，谁会尊重他的意见？美国不付欠款恐怕不是增加了影响，而是失去了影响。我们欠的１０多亿美元会费还不到我们国防支出的１％，没有人相信美国交不起会费。
问：许多发展中国家认为，联合国在促进发展方面还应做更多的实事。他们对发达国家减少对联合国发展计划的承诺增加援助附加条件的倾向甚为关切。你怎样看待这个问题？
答：我同意这种看法，但联合国也存在如何提高援助效率的问题。联合国这方面的机构很多，如世界银行、国际货币基金组织、联合国开发计划署等，它们取得了许多成功，但也有机构重叠、重复劳动、甚至相互竞争的现象。联合国显然需要更好地协调它们的活动并提高效率。
（本报联合国电）