• 34阅读
  • 0回复

充分理解认真解决 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1996-01-22
第5版(教育·科技·文化)
专栏:

充分理解认真解决
北京市教科所范小韵
中小学择校收费既是一个严重的社会问题,又是一个复杂的教育现象,它已成为一个趋势,一个较大问题。关于这个问题,我提出三点看法。
第一,对于择校问题的三个严重、恶劣的后果,我们应该给予足够重视。
1.进一步强化了片面追求升学率,导致学生的片面发展。家长、学生选择学校的标准就是学校的升学率。长此以往,升学率代表了一个学校的教育质量,这对教育的发展是极为不利的。
2.进一步加大了学校的差距,导致了优校更优,差校更差。学生择校的原因是学校间教学质量的不平衡,而学生择校又会加重这一不平衡,这样便形成了一个恶性循环。
3.加重了学生、家长的经济和精神上的压力,不利于社会安定。很多家长在孩子出生之前便开始攒钱,以备将来择校之用。但学校的赞助费年年上涨,攒钱的速度怎么也跟不上涨价的速度。有的家长由于拿不出足够的赞助费,便利用职务之便进行非法活动,结果酿成了悲剧。过多的赞助费也给学生的精神压上了沉重的包袱。
第二,今后应该规定明确的、硬性的、不留“尾巴”的就近入学制度,来消除以上三个恶劣后果。有的城市在处理这个问题时给学生留了“尾巴”,例如允许“三好生”、“特长生”可以择校,这个“尾巴”一留,“三好生”、“特长生”大量来了;给学校留了“尾巴”,例如可以收赞助费等,这个“尾巴”一留,择校的范围就大了。留这些“尾巴”,“就近入学”就很难坚持。“长痛不如短痛”。一定要下决心解决,不能拖泥带水,含含糊糊。
第三,应该科学有效地提高一般学校和基础薄弱学校的质量,要按教育规律办事。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个