• 20阅读
  • 0回复

“直销”不等于“廉价” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1996-02-06
第10版(经济生活·工交)
专栏:一孔之见

  “直销”不等于“廉价”
广州市童心路西胜街五十八号杨昆
时下,市场及传媒上“直销”的字眼随处可见,打着“厂价直销”幌子的小铺小店遍布街头巷尾。
在一些人看来,“直销”似乎就是“廉价”的代名词,消费者似乎真能从中受惠。笔者最近与中国市场学会副会长、广东暨南大学经济学院教授何永祺接触后,才明白不能这么看。关于“直销”的渊源及概念,何教授说,在经济不发达的时代,小生产者的产品大都是地产地销,而且是直接销售给最终消费者的,因此可说“直销”古已有之。而今天的“直销”,除了指生产商的自设商店、邮购销售外,主要指“串门推销”、“挨办公室推销”和“家庭销售会”等形式,另外还有“多层次传销”这种直销的变种。
谈到时下零售小店的所谓“厂价直销”,何教授认为这是一种有意无意的假冒。因为它们并非进行直接销售,不是厂家的销售门市部,却误导消费者以为“直销价”就是“廉价”,企图用“直销价”来招徕顾客。
何教授指出,直销其实是一种价格昂贵的销售,因为推销人员要拿占商品价20—50%的佣金,另外还有雇请、培训、管理、激励销售人员的费用。何教授举例为证:美国著名直销厂家——玛丽·凯化妆品公司便是以奖励钻石、貂皮和可使用公司的卡迪拉克名车一年来激励其5万名妇女推销队伍的。
何教授指出,现在国人对此专业知识还知之甚少,甚至认为“直销”就是价格最低的销售,乐意惠顾这些商店,从而使这种假冒“直销”行为往往得逞,因此将其称为伪劣假冒的“直销”似乎也不为过。重要的是,消费者应该更正这种“直销”的观念。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个