• 75阅读
  • 0回复

负担,仍是沉重的话题——农民负担检查采访手记(上) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1996-02-12
第2版(经济)
专栏:

  负担,仍是沉重的话题
——农民负担检查采访手记(上)
本报记者王慧敏
日前,记者随农民负担检查组赴农村进行了为期11天的农民负担检查采访。根据要求,这次重点检查国务院宣布的“约法三章”的贯彻落实情况,特别是各地治理向农民乱收费、乱集资、乱摊派问题的情况。
我们采用随机取样的办法,抽查了两个县,查阅了乡、村财务帐簿,接触了60多家农户、300余人。通过检查发现:自从去年8月国务院公布“约法三章”之后,各地均采取了不少减轻农民负担的措施,也取得了一定的成效。但是总体上看,“减负”工作仍存在着许多问题:农民的隐性负担沉重;有相当一部分部门和干部,对减负工作的认识存在着偏差;减负工作存在着严重的不平衡性,执行“约法三章”坚决的地区,负担相对较轻,反之,则较重;局部地区,有令不行,有禁不止,致使“三乱”回潮,农民负担过重的矛盾更加突出。
负担,重在5%之外
如果仅从“农民承担费用和劳务通知书”(即农民所说的“明白卡”)来看,我们所检查采访的县乡,提留统筹和“两工”均控制在规定限额之内。但是,农民实际所承受的负担,远不止这些。
按国务院有关规定,提留统筹费用不能超过上年人均纯收入的5%。在我们检查的两个县中,均存在5%之外的加码、加项现象。有的地方5%外负担较5%内负担重得多。
在某村,我们给农民算了一笔帐:农业税人均17.21元,提留统筹费人均32元,集资人均85.7元,因完不成烟叶种植任务罚款(以村民卢中发3口之家为例)人均45元(村中大部分家庭均被罚款),摊派人均11.27元。以上5项合计人均191.18元,占上年人均纯收入864元的22.13%,扣除税收(合理负担),人均173.97元,占上年人均纯收入的20.14%,超出国务院规定限额的3倍多。
如果把劳务负担计算在内的话,负担总比例更高。再加上一些村级加码,有的甚至达到50%。也就是说,不包括粮棉订购差价、农业生产资料涨价在内,最严重的,负担占去农民全年收入的一半。
“三乱”依然存在
尽管国务院“约法三章”明确规定:“坚决把不合理项目压下来,坚决把虽然合理但不符合实际的集资项目压下来。”但是,我们在两个县中,均看到存在乱集资、乱摊派、乱罚款现象。
为了发展当地经济,经过说服动员,征得农民同意,向农民集些资金修路,应该说是可以的。有些地方已经取得了很好的效果。但某县一个乡1996年出台的第一号文件向农民强行集资修路。文件规定:“从1996年1月5日起,按每人60元平均分配各村,限期10天完成。”该乡某村在发给农民的通知书上甚至宣称“务于1996年1月15日前交清,否则村委将采取措施,停水、停电、断路……”这个乡上年农民的人均纯收入为976元,如果扣除35%的实物形态(粮、菜、柴草),农民实际支配的现金不足700元。根据有关部门的测算,在当前的物价指数下,要维持基本的生活,每人每年的最低消费不能低于700元。也就是说,这项集资大大超出了群众的承受能力。
在另一个县的某镇,镇政府发文规定户户都必须种烟,少完成一斤烟叶收购任务,罚款2.5元。文件还规定“干部必须督促群众完成任务。支书交2000元风险抵押金,村长、包村干部各交1500元;完不成育苗面积、大田移栽面积、收购任务和产值的,支书、村长、包村干部的风险抵押金全部烂掉。”在我们走访的两个村中,大部分的农户都被罚款。一位青年农民告诉记者:“种烟是项技术活。以前我从没有种过烟,想先学一学再种。结果因为没有完成任务被罚了80元。”
此外,提留统筹费被平调挪用,也是一个普遍现象。在某县一个乡,1995年乡统筹费共397926元,其中教育附加费239359元,本应用于乡村民办教育,但该乡全部将此款项用于乡里的公办教育。村级民办教育经费被挤占后,村里又不得不挤占公积金、公益金来发民办教师工资。
监督卡形同虚设
采访中发现,尽管目前农民负担监督管理的各项制度逐步建立起来了,但落实得并不理想,突出表现在农民负担监督卡形同虚设和财务管理混乱两个方面。
在农民负担监督卡制度的执行上,一是入户率低。尽管所查的两个县的领导在汇报时,都说发放了监督卡,可在我们抽查的8个村中,只有3个村见到了卡,其中有一个村的卡还是刚发的。在某村,村委办公室外的墙上贴的“统筹提留项目公布”,下面落款时间是1995年8月,可检查人员用手一摸,浆糊还没干。二是监督卡的作用群众并不清楚。具体表现在3个不知道,即交了什么钱不知道,干什么用不知道,怎么用卡来抵制不合理负担不知道。在记者问过的10多名群众中,没有一个能讲明“三提五统”的具体内容。三是监督卡本身存在着缺陷。卡的内容短缺,对合同外的收费,特别是“三乱”缺乏监督。难怪群众不满地说“上令下不动,要卡也没用。”
建立民主理财制度、增加财务透明度是国务院的一再要求。但我们所检查的8个村中没有一个定期向群众公开过财务,有两个村甚至拿不出帐本,还有1个村2年前的帐目至今没向群众清算,群众对自己上交的钱物不知用在何处,从而对干部产生了猜疑,激化了干群矛盾。看来,减负的任务还很重。真正贯彻落实党中央、国务院的精神,还要加大工作力度。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个