• 83阅读
  • 0回复

同在一条线上起跑 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1996-02-16
第5版(教育·科技·文化)
专栏:中小学择校收费问题讨论

  同在一条线上起跑
河南郑州温和
《中华人民共和国义务教育法》明文规定,小学、初中生上学应就近入学,而现在择校现象的存在既有历史的原因、又有现在各学校之间条件差异等诸多原因。
 小学升学考试如果说对学生还是公平的竞争,那么对初级中学就不是公平的竞争。现行初中录取制度(全国绝大多数地方仍在采取)使品学兼优的学生都被重点学校择选去了,造成重点学校和一般学校所录取的新生成绩相差悬殊。常有重点学校录取的最低分比一般学校录取的最高分还高,使一般学校与重点学校的竞争一开始就人为地不在同一条起跑线上。重点学校又多因教学质量高(但不说入校新生成绩高)、学校学风好(但不说入校新生素质好)而在师资力量、办学条件等多方面受到教育部门和社会的重视,而一般学校又常常无人问津。常此以来,使重点学校与一般学校的差距越来越大。
 学校是教育人的地方,但又不可否认,学校的成绩(升学率)与入校新生的成绩有很大关系。既要有教师的认真教,还要有学生的刻苦学,又与学生前段学习基础是否扎实有很大的关系。一般学校的教职员工既要负担繁重的教学工作,还要忍受不公平竞争带来的精神压力。社会上很少有人知道,一般学校的教师要在学生管理、课堂教学多方面比重点学校的教师操更多心,下更大的功夫和精力。越是生源差的学校教师的工作量越大,精神压力也越大。这种不公平的竞争、不公平的(社会)待遇,使一般学校部分教师不安心教学工作,常有流失。他们有的调入生源好的重点学校,有的离开了教育岗位。
 一般学校的教师、领导并不气馁,只要做到学生就近入学,使各学校生源素质基本一样,大家在一个起跑线上进行公平的竞争,才有可能把每个学校都办成家长放心的学校。这样,才能从根本上解决择校问题。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个