• 18阅读
  • 0回复

莎翁研究又起风波 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1996-02-25
第3版(国际副刊)
专栏:

  莎翁研究又起风波
刘华新
德国美因茨大学的一位女教授最近经过研究认为,英国文学巨匠莎士比亚很可能是患泪腺癌而死。有人说,此事如果属实,将如火上浇油,给吵不完的莎翁研究再添轩然大波。
这位女教授名叫希尔德加尔德·哈默尔施密特—胡默尔。她在研究中发现莎翁左眼总是呈浮肿状态,于是收集了5幅莎翁画像,并交给德国威斯巴登眼科医院院长瓦尔特·莱尔歇博士分析。博士认为,这是泪腺淋巴瘤的征兆。教授又请德国联邦刑侦局用电脑进行比较分析,发现这5幅画像的眼部特征是一致的。
这5幅画像都具有代表性。一幅是莎翁墓地附近的纪念碑上的半身像,出自荷兰雕刻家延森之手,这位雕刻家当年的工作车间离莎翁演戏的剧场不远;另一幅是他死时的石膏面部模型,但这具模型的来历专家尚有争论;第三幅是著名的莎翁选集首次于1623年出版时封面上的铜版画,也是一位叫德罗斯胡特的荷兰人所作;第四幅名叫“香多斯画”,但香多斯为何许人,迄今不得而知;最后一幅被称作“弗劳尔夫人画”,由弗劳尔夫人1895年转给莎翁故居斯特拉特福镇的“莎士比亚纪念画馆”。
教授的主要观点是,任何一位给莎翁作画的画家都不可能故意歪曲被画者的形象。既然5幅画如出一辙,莎翁的真实形态必不可能有错。她还推断,这些画应是作者在世时由画家当面完成的。
德国《时代杂志》刊登的一篇文章预计,发现这样一位已经被崇拜到极致的伟人原来竟是患一种外观难看的疾病而死,将使许多莎翁迷难以接受。这如同关于莎翁作品的真伪争执一样,是一件很伤感情的事。
几百年来,不断有人对莎翁作品提出质疑,认为以他的平民经历,不可能对宫廷和上流社会如此了解。于是提出了贵族作者说,最著名的要算美国女作家德利亚·培根。她1857年在一本675页长的巨著中提出,莎翁的作品是贵族出身的大学者弗朗西斯·培根和两位勋爵及当时的首席律师合著的。尽管她的这一论点有趋炎附势之嫌(她的姓与弗朗西斯·培根一样),但在当时还是引起了广泛的瞩目,连马克·吐温、瓦尔特·惠特曼、亨利·詹姆斯这样的大作家都表示赞同。后来,这一派人被称为“反斯特拉特福派”。这一派别还派生出一个所谓“密码派”,即把莎翁作品当作密码来研究,找出其中可能隐含的意义,从而“顺藤摸瓜”,挖出“地下作者”。后来,还真有一位叫欧文的博士,以此为依据,不惜疏通一条河的河道,去寻找莎翁手稿。直至去年,奥地利一位叫克里尔的作家在其新著的名为“莎士比亚阴谋”的书中仍然认为,莎翁作品是牛津17世伯爵为影射同时代人,假借莎翁之名而作的。
持相反观点的人则以莎士比亚是市民作家之巅峰为荣,而绝对不能接受上述非议,并时时以“异端邪说”相斥。
对英国人来说,如果证实莎翁作品非他所出,也许会面临更大的打击。不仅罩在这一伟人头上的光环将丧失殆尽,而且斯特拉特福镇的人文旅游也将顷刻瓦解。因为,再也没有人会到莎翁的墓碑前顶礼膜拜,大家甚至要对这样一位跨世纪的“超级骗子”嗤之以鼻了。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个