政策分歧少空头支票多——澳大利亚两党派竞选 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：新闻分析

　　政策分歧少空头支票多
——澳大利亚两党派竞选
本报驻澳大利亚记者李学江
澳大利亚３年一度的联邦大选将于３月２日举行投票。经过４个星期竞选的唇枪舌战之后，舆论调查表明，执政的澳大利亚工党和反对党联盟（自由党和国家党）势均力敌，胜负难料。
这次大选早在宣布之前很久就被新闻界炒得火热。从去年下半年开始的多次民意测验都显示：以党而论，工党落后于反对党联盟；以人而论，工党领袖基廷又领先于反对党领袖霍华德。据此，工党端出了“比领导水平”的竞选战略，响亮地喊出了“领导才干”的竞选口号。工党公布的竞选纲领也着重列举了近年来基廷领导下的工党政府取得的种种政绩——如３年创造了７１万多个就业机会，低通货膨胀率下的经济持续增长；医疗保健和社会保障体系得到改善；提出走向共和、融入亚洲的战略目标，为澳大利亚在国际上争得一席之地；指明了未来的方向等。
反对党联盟则提出了两个竞选口号：“为我们大家”和“够了就是够了”。前者意在指责工党政府为了保护少数工会领袖的特权而拒绝进行深入的工资制度和劳动力市场的改革，后者则针对选民日久思变的心理。用霍华德的话说就是“１３年，用任何人的语言来说都是个很长的时期”。反对党的竞选纲领历数了工党执政１３年来的积弊——青年中高达２７％失业率，１８００亿澳元的外债，居高不下的经常项目赤字，停滞不前的经济改革，等等。
澳大利亚本届大选有两个特点：一是两党之间没有很大的政策分歧，反对党联盟很少提出有别于工党的政策主张。在１９９３年的大选中，反对党联盟曾提出了一整套激进的改革方案，如增收消费税、改革公费医疗制度等，吓住了选民。这次反对党吸取了教训，在公费医疗和环保等领域提出的主张与工党的现行政策大同小异，几乎认同了工党政府的政策，因而被基廷讥讽为“还没有见过在政策和方向上如此软弱无力的反对党”。
不过，在其他领域反对党还是提出了自己的不同政策。主要有为中小企业松绑并给予优惠，发展中小企业吸收失业大军，为增强企业竞争力限制工会和罢工，给中低收入的有子女家庭减税等。在外交领域，则提出在面向亚洲的同时，注重双边关系和加强同欧美的传统关系等。
二是两党为拉选票在福利和减税方面竞相许愿，大开空头支票。迄今，工党已许诺拨出４０亿澳元；而反对党的空头支票则已开出６８亿澳元之巨，此举被讥笑为“贿赂选民”。在舆论压力下，两党都公布了兑现方案。工党说，它将从澳１００名最富有的逃税者那里索回２４亿澳元，加上节省开支和取消进口商品的免税优惠，３年中可得７０亿澳元。反对党则说，它将从大力削减政府开支中得到６３亿澳元，再从削减各项税收优惠中得２５亿澳元。不过，由于基廷和霍华德都曾长期担任财政部长，都精于计算和理财，因此，他们立即从对方的方案中查出了几十亿澳元的漏洞，并指责对方愚弄选民。而大多数选民也对他们信誓旦旦的保证持怀疑态度。
最新的民意测验表明，工党与反对党的差距正逐渐缩小。此间人士认为，鉴于离大选投票只有几天，工党如果拿不出制胜的绝招，谁也不敢为工党取胜打包票。
（本报堪培拉２月２６日电）