新华社记者评五天以来的日内瓦会议 [复制链接]

第4版()
专栏：

新华社记者评五天以来的日内瓦会议
【新华社日内瓦二日电】本社特派记者沈建图报道：讨论亚洲问题的解决办法的日内瓦会议举行了五天以后，在“五一”节第一次休会，五月二日是星期日也不举行会议。
全世界都集中注意地希望它能解决亚洲的迫切问题——朝鲜和印度支那问题的和平解决——的日内瓦会议，由于南日外务相提出的恢复朝鲜统一与独立的第一个具体的积极建议，已有了良好的开端。南日的建议得到了周恩来外长和莫洛托夫外长的支持，他们认为这是解决朝鲜问题的基础，朝鲜问题的解决将为朝鲜带来和平。
但是，仅仅在举行了五次会议以后，美国发言人三十日就在记者招待会上宣布，美国代表团团长杜勒斯将在下星期一（五月三日）离开此地。这个行动是在美国使它的“盟国”就范、并防止朝鲜和印度支那问题的可能解决的企图日益显出失败的迹象以后采取的。此间大多数记者都认识到，杜勒斯的高压手段得到了冷淡的反应，而且将促使美国更加孤立。
在日内瓦会议召开以前，华盛顿所惯用的“既成事实”的策略的失败，对杜勒斯本人显然没有起什么教育作用。
在会议召开以前，杜勒斯曾打算用“联合宣言”来约束英国、法国和参加会议的其他国家。他没有成功。
他的“联合行动”的号召得到了冷漠的反应。纽约“先驱论坛报”承认，英国已使艾森豪威尔政府在印度支那问题上陷于“接近于绝望的失败”之中。杜勒斯在到达日内瓦机场时的挑衅的声明没有受到欢迎。
在会议上，杜勒斯关于朝鲜问题的发言，也没有引起在联合国军司令部指挥下参加朝鲜战争的国家的很大兴趣。杜勒斯指望能代表南朝鲜发言的南朝鲜外务部长官卞荣泰，发表了一篇全世界已经从好战的李承晚口中听惯了的反对举行全朝鲜自由选举和不要美军撤退的粗鲁不堪的演说，在会上出了洋相。只有哥伦比亚、泰国和土耳其附和美国，谈到了利用“联合国的权力”把朝鲜变成美国殖民地。澳大利亚外长凯西重复了美国的论调，但又说外务相南日的建议“需要加以慎重的考虑”。
皮杜尔和艾登还没有发言。
参加美国代表团所举行的记者招待会的记者一天比一天少了。会议的第五天，在将近两千个记者中只有四十个左右参加美国的记者招待会。中国和苏联代表团举行的记者招待会吸引了大多数记者。甚至顽固的美国记者也认为难以传布杜勒斯的说法：美国军队不能撤离朝鲜，因为他们是从五千哩以外去到朝鲜作战的。
美国突然宣布杜勒斯离开日内瓦会议一事或许和这些事实不无关连。但是，这个宣布证实了报纸评论所说的——杜勒斯不愿获致协议来缓和远东和世界紧张局势。他的离开也可说明，杜勒斯什么时候高兴破坏日内瓦会议，他就会不顾一切地破坏它。
但是，杜勒斯先生未能阻挠历史的前进。华盛顿费尽心机来诽谤中华人民共和国，并阻挠它参加国际事务，但是失败了。中华人民共和国在日内瓦取得了在大国中应有的合法的地位，并在苏联、美国、法国、英国和中华人民共和国五国外长和其他国家代表为缓和紧张局势和巩固远东与世界和平而举行的第一个国际会议上发表了它的意见。
在会议上，周恩来外长表达了亚洲人民对和平与安全的愿望，并支持南日外务相的所有外国军队在六个月内撤离朝鲜的建议。他维护让亚洲人在没有任何外国的干涉下解决他们自己的问题的原则。这种坚决的立场，引起了极大的注意和广泛的反应。他对印度、印尼和缅甸这些亚洲国家未能参加讨论亚洲问题的会议一事表示遗憾。
舆论也注意到，杜勒斯在发言中丝毫没有提到更多的亚洲国家参加会议的必要性。杜勒斯公开拒绝外国军队撤离朝鲜从而让朝鲜人民在没有外力干涉的条件下举行自由选举一事，清楚地说明了东方局势之所以紧张和不稳定，是由于美国执行干涉亚洲国家内政和把它们置于美国殖民统治之下的政策。朝鲜问题和平解决的主要障碍，是美国不让朝鲜人民选择他们自己的生活方式。
到目前为止，只有朝鲜民主主义人民共和国、中华人民共和国和苏联在会议上提出了积极而具体的建议。美国只发生了消极的作用。杜勒斯在会议上唯一的一次发言，实际上是要求朝鲜人民屈从美国在三年来用了十六个国家的武力都没有实现的“一九五○年十月七日联合国大会的决议”。无怪乎西方的记者们在记者大厦里一读到杜勒斯的演说辞时都耸了肩膀走开了。
纽约“先驱论坛报”上评述了杜勒斯这种显然不能接受的建议以及杜勒斯的处境。李普曼以“日内瓦会议的弱点”为题在该报发表评论说：“美国在日内瓦会议上的处境非常困难，因为共和党的重要的参议员除了要求敌人无条件投降以外没有其他的和平条件，他们又不主张美国参加战争，除非采取现在任何人都不愿意参加的集体行动。”他又说：“因此，国务卿最好考虑离开会议，让美国暂时闪在一边。”
杜勒斯恰恰在开始讨论朝鲜问题以后和还没有讨论印度支那问题以前退出会议，很明显地表示美国在目前是不愿意各项急迫的问题获得迅速的进展和解决的。诚如苏联外长莫洛托夫所指出的：“如果日内瓦会议本着亚洲人民完全有权利来自己解决自己的事情而且这首先是他们自己的事情的原则”，日内瓦会议才会使朝鲜问题得到和平的解决。全世界所期望的日内瓦会议的成功，取决于这一原则在会议上被尊重和被执行的程度。