在日内瓦会议五月三日会议上 周恩来外长的发言 [复制链接]

第1版()
专栏：

在日内瓦会议五月三日会议上
周恩来外长的发言主席、各位代表先生：
四月二十七日，朝鲜民主主义人民共和国南日外务相在会议上提出了一个合理的建议，这一建议已经得到中华人民共和国代表团和苏联代表团的支持，但是，美国代表和其他某些国家的代表，却只是重复了一些站不住脚的、并已被证明为不能解决朝鲜问题的陈旧论点，来反对南日外务相的提案。他们企图继续利用联合国的非法决议，坚持干涉朝鲜内政，不让朝鲜人民自己解决自己的问题。会议上还有人企图用所谓“门户开放，机会均等”的论点，来为美国干涉朝鲜和其他亚洲国家的内政辩护，其实这种论点已被历史、尤其是中国历史所证明，是帝国主义实行扩张政策的一种手段。在亚洲人民心目中，这种论点早已宣告破产了。
大家都知道，美国早在朝鲜战争发生以前，就一直企图用联合国监督朝鲜选举的办法，来干涉朝鲜的内政，以达到使美国扶持下的李承晚统治扩展及于全朝鲜的目的。
一九五零年六月美国发动了武装干涉朝鲜的战争，并在事后利用苏联缺席和中华人民共和国被剥夺参加联合国的权利的情况，操纵联合国的机构，使它非法地追认了美国的这一侵略行动。这就将联合国置于朝鲜战争中交战一方的地位，因而使它失去了公平处理朝鲜问题的资格。
不仅如此，美国所操纵的联合国的多数国家更多次地拒绝了苏联、中国、印度等国和平解决朝鲜问题的建议，并不顾中国和世界公正舆论关于美军不应越过三八线的警告，批准了美国扩大侵略朝鲜战争和统治全朝鲜的计划。联合国中追随美国的国家不仅对中华人民共和国控诉美国侵略中国台湾的行为置之不理，反而诽谤中国人民志愿军的反抗侵略、援助朝鲜的正义行为，诬蔑中华人民共和国为侵略者。直到现在，联合国的多数国家对于美国侵略中国台湾和破坏中国领土主权的行为，仍然默不作声；同时，中华人民共和国仍然被排挤在联合国之外，而国民党残余集团的分子仍然被继续安插在联合国及其他国际会议上冒充中国人民的代表。这些情况严重地破坏了联合国的威信，并使联合国丧失了处理朝鲜问题和其他亚洲问题的道义力量。
在朝鲜停战谈判期间和停战以后，由于美国利用联合国的名义来拖延停战谈判，并阻挠政治会议的召开，就更加证明联合国已无能处理朝鲜问题，因而我们现在才在这里举行这个关于和平解决朝鲜问题的会议。我们这个会议同联合国毫无关系。但是，美国代表却硬要朝鲜人民执行联合国的非法决议，同意由联合国监督朝鲜的选举，岂非无理之至。美国代表应该明白，美国既然不能用战争手段把自己的意志强加在朝鲜人民的头上，如何能在会议桌上取得它在战场上所不能取得的东西呢？美国代表谈到应该接受朝鲜战争的教训。事实证明，正是美国代表自己还没有接受朝鲜战争的教训。
南日外务相在他的建议中提出了从朝鲜撤退一切外国军队的要求。但是，美国代表反对同时从南北朝鲜撤出一切外国军队。据说这是因为美军同中国人民志愿军的性质不同。诚然，是不同的。但他们的不同是在于美国军队之到朝鲜是侵略的，而中国人民志愿军却是去反抗侵略的。虽然如此，我们仍然主张一切外国军队同时撤出朝鲜。难道还有比这更公平的么？美国代表又以美国距朝鲜太远、中国距朝鲜太近作为美国不能同意同时撤退一切外国军队的理由。人们不禁要问：既然美国能从数千英里外派兵到朝鲜来进行侵略，为什么现在就不能再经过同样的路程把它的军队撤回去呢？美国代表又说，美国在朝鲜有撤军的教训，他表示不愿重复历史。有必要提醒美国代表，从朝鲜撤走又回到朝鲜来的正是美国的军队，中国人民志愿军只是在美国侵略朝鲜、威胁中国的安全后，才到朝鲜去反抗侵略、保卫自己祖国的安全的。
我们认为，为了使朝鲜人民得以在不受外国干涉的条件下和平解决自己的问题，有军队在朝鲜的各国应该达成协议，定期从朝鲜撤退一切外国军队。
会议中有人说，在一切外国军队撤出朝鲜之后，朝鲜将不能保持和平状态。事实上，在有关各国能够承担不干涉朝鲜内政的义务、并保障朝鲜的和平发展的情况下，朝鲜是能够沿着和平的道路发展的。南日外务相建议：为消除朝鲜战争重起的可能性，应由最关心远东和平的相应国家承担上述义务。中华人民共和国完全赞成这一建议，并愿意同其他有关各国一道来保证这一义务的履行。
今天，南日外务相对他所提出的关于恢复朝鲜的国家统一和举行全朝鲜的自由选举的建议的进一步说明，是完全从实际出发的，是有利于我们讨论的。中华人民共和国代表团再一次提出，这个建议应该作为本会议达成协议的基础。卞荣泰先生刚才的发言，对中华人民共和国、苏联、朝鲜民主主义人民共和国和其他人民民主国家的政府和人民，充满了诽谤性的叫嚣。他的叫嚣，如同他过去已经破产的叫嚣一样，是说给需要他说的主子听的。他竟无耻到这样的程度，说他唯一不满的是美国在朝鲜的干涉还不够，希望美国更多的干涉。由此可见，他的全部发言的价值如何了。
主席，我在四月二十八日的会上已经指出，本会议不能避开朝鲜停战中至今尚未了结的战俘问题。如果美国政府信守美国所参加的国际公约，战俘问题本来不应该成为问题，因为日内瓦公约明白规定，在敌对行为终止后，战俘应即予释放和遣返，不得迟延。但是，美国政府在朝鲜战争中使用了野蛮的非人性的方法进行战争，破坏了日内瓦公约关于必须以人道主义的精神对待战俘的各项规定，虐待和迫害朝中被俘人员，并坚持违反日内瓦公约关于战俘释放和遣返问题的错误论点，拖延了朝鲜停战。朝中方面为促成朝鲜停战，曾作了不少的努力，终于在战俘问题上同对方达成了协议，双方同意保证每一战俘有行使他的被遣返权利的机会。但是，在关于战俘问题的协议签字后不过十天，美国竟纵容大韩民国当局在自一九五三年六月十八日起的几天之内，强迫扣留了二万七千余名朝中被俘人员，并把他们强迫编入军队，根本剥夺了他们行使被遣返权利的机会。美国和大韩民国的当局的这一破坏战俘协议的行动，几乎危及了朝鲜停战，引起了各方面的责难。联合国军总司令克拉克将军在一九五三年六月二十九日声明：“联合国军正继续努力以追回已逃亡的战俘。”但至今为止，这些被强迫扣留并强迫编入军队的二万七千余名战俘，没有一个人曾被追回。
朝鲜停战以后，美国和大韩民国的当局又用各种方法阻挠以印度代表当主席的中立国遣返委员会的工作，使在它看管下的绝大部分的朝中被俘人员未能获得行使遣返权利的机会。该委员会因而没有完成朝鲜停战协定中“中立国遣返委员会的职权范围”所赋予的职责。中立国遣返委员会在一九五四年一月二十日和二十一日将在该委员会看管下的二万一千余名朝中被俘人员交予了美方，该委员会并在同年二月十八日“最后报告”中指出：“除非双方关于战俘身份和处理商定其他步骤或做法，任何有关方面的任何片面行动将不符合于职权范围。”但是，美方却以武力和武力威胁将二万一千余名的朝中被俘人员押交南朝鲜政府和蒋介石残余集团，并将他们编入了军队。
美国和大韩民国的当局两次强迫扣留四万八千余名朝中被俘人员的行为，是严重地违反日内瓦公约和朝鲜停战协定的。
为经由合理途径解决这一问题，中华人民共和国代表团在商得朝鲜民主主义人民共和国代表团的同意后，兹特建议：
一、必须采取措施：保证一九五三年六月和一九五四年一月被强迫扣留并编入军队的朝中被俘人员得以重返祖国。
二、由美国、联合王国、法国、中华人民共和国、苏联、朝鲜民主主义人民共和国和大韩民国的代表组成委员会，以协助实现前项所规定的遣返朝中被俘人员的措施。
三、在战俘问题未经上述委员会处理前，由朝鲜停战缔约双方有关国家的红十字会代表组成联合小组，前往战俘现在所在地点，进行视察。
（新华社日内瓦三日电）