重返绿茵之后 [复制链接]

第8版(体育)
专栏：连载

　　重返绿茵之后
本报记者管彦忠
气枪伤人案尚未了结
１９９４年２月２日，马拉多纳在首都郊区莫雷诺他的庄园里，用气枪打伤了前去采访的几名记者。后来，这些记者状告马拉多纳，指控他故意开枪伤人。此案由当地布宜诺斯艾利斯省的梅塞德斯法院法官拉戈斯负责审理。
去年３月，马拉多纳曾经要求拉戈斯法官中止这一案件的审理，理由是要等待最高法院对马拉多纳是否可以采用以工作代替服刑的问题作出决定。按照阿根廷有关法律的规定，对某些情节较轻、只能判３年以下徒刑的人，可以用参加公益劳动而不取报酬的方式代替服刑，避免坐牢，这又称为“可以选择的刑罚”。
到了１０月份，拉戈斯法官拒绝了马拉多纳的要求，原因是马拉多纳虽然犯的是轻微伤害罪，但他同时还被指控犯下使用武器威胁罪及其他的罪行，不能享受法律中用参加公益劳动代替服刑的规定。检察官卡里德要求对马拉多纳判４年徒刑。他指控马拉多纳犯了严重强制、威胁使用武器及多次轻微伤害等罪行，根据阿根廷刑法，对犯有这类罪行的人可以判３至６年的监禁。
１２月７日，梅塞德斯地区法院经过２０天的讨论，要求拉戈斯法官重新考虑马拉多纳的要求。原告的辩护律师贝莫伦认为，地区法院的上述要求是违反法律精神的。
１２月２６日，阿根廷最高法院作出决定，拒绝了针对马拉多纳气枪伤人案的诉讼要求。贝莫伦律师认为，最高法院的决定将带来严重的后果，因为这等于阻止梅塞德斯区的法官对这宗证据齐全的案子作出最后判决、加深社会上对司法独立和司法决定透明度的不信任感、鼓励通过政治协议来解决马拉多纳的问题。
近日，阿根廷最高法院又宣布，将公开审理此案。马拉多纳的这件案子何时能够了结，尚难预料。（附图片）