• 52阅读
  • 0回复

从美国南非纠纷谈起 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1996-03-12
第6版(国际)
专栏:国际论坛

从美国南非纠纷谈起
黄晴
最近,美国和南非因一桩军火贸易案而造成关系紧张。事情的缘由是这样的:南非过去实行种族隔离制度时,美国对南非实行武器禁运,1991年,美国还对南非一家军火公司提出违犯有关美国法律的起诉。然而,在南非政治发生变化,种族隔离制度已不复存在的今天,美国仍继续奉行过去的政策,坚持对该公司罚款,甚至提出由美国派员去南非对其军火工业进行两年监督的要求,以此作为解除对南非军火禁运的条件之一。
这种蛮横的做法自然引起南非强烈不满。南非驻美大使说,南非可能暂时中止双方的高层往来,退出美国南非双边委员会;南非副总统认为,美国要求派监督员自由进入南非,是对南非主权的侵犯;一些南非官员说,美国对外国政府及其机构的起诉本身就违犯了美国的有关法律。此外,南非有关人士认为,美国此举的目的是为了阻止南非军火工业和美国竞争。
冷战之后,美国当局出现了两种心理膨胀,一是美国“领导”全球的意识膨胀,二是美国利益优先的意识膨胀,其外交行为大体采用“王道霸道兼用”而互为表里的手法,其表是以“人权”、“民主”、“国际准则”为旗号,其里是以美国自身的利益为出发点,追求和维持美国独大的格局。
近日看美国电视,在美国坚持制裁下,伊拉克缺医少药,儿童大量死亡,其情其景惨不忍睹,但美国政界和舆论对此淡然视之,并无多少“恻隐之心”的反应,相反,却把一些小题大作的问题闹得沸沸扬扬。又如对古巴,美国对之坚持封锁政策已达30多年。冷战结束以来的这几年当中,美国仍然动不动就要寻找借口,跟这个小小的邻国过不去,以便在世界上造成美国的“领导地位”动不得的强权印象。其实,所谓美国在世界上的“领导权”,只是美国的自说自话,没有任何国际认定的根据,凭什么要人家臣服美国的“领导”?难道“美国说了算”就是“国际准则”?
可见,美国的自我中心感太强了。在某些美国人眼里,别的国家都是“修理”的对象,使用胡萝卜也罢,大棒也罢,反正都是要把别国统统置于自己的“主导”之下。美国自认为是现在世界上唯一的超级大国,这或许是个现实,但倚强用势到这种地步,是不是太离谱儿了?美国近年在世界上一意孤行,推行许多事却往往推不动或必须打折扣,这与它的膨胀过度有关,同时表明,美国已不能一手遮天。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个