• 26阅读
  • 0回复

何必曰“霸” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1996-03-16
第7版(副刊)
专栏:金台随感

  何必曰“霸”
舒平
一个曾经被冷落了三四十年的“霸”字,时下,随着“新潮”的涌动,似乎又在热闹起来。
电视机有“彩霸”,洗澡间取暖有“浴霸”,空调器有“凉霸”,冰棍有“红豆霸”,矿泉水有“健仕霸”,礼品盒有“海霸王”。孩子们学电脑,硬件是“小霸王”,配件有“新词霸”。就连小巷深处的发廊、酒吧,不知何时也改成了“发霸”,“酒霸”。这“霸”究竟是何方明星,竟令“追霸族”们如此趋之若鹜。
查一下《辞海》,“霸”的注释有三层意思(详见原书),大意是:1.春秋时的五霸,2.依仗权势欺压民众的人,如恶霸,3.强横霸占。其中,第一层的“五霸”是中国古代的历史现象,今已不复存在。与此相联系的作为“国君凭借威势利用权术、刑法进行统治的“霸术”,随着我国奴隶制、封建制的进入历史博物馆,也很少再用到它了。
今天常用的“霸”字,便主要是上述二、三两层意思。这种称霸一方的人和强行霸占的行为,杭州人称为“霸道”,有一些地方则叫“霸气”,是社会生活中的不安定因素,有时甚至是爆炸性的因素,都是同社会道德、社会风气直接有关的。如旧社会农村中的恶霸、渔村里的渔霸、城市里的封建把头等是。影视戏曲中反映出来的北霸天、南霸天、西霸天、东霸天,以及“十里洋场”的流氓头子之类,就是这帮恶势力的缩影。好事者们乐于给自己的商品品牌塞进一个“霸”字,大约是祈望它生意兴隆,称霸市场吧;可是这“霸”字,难道不怕犯“欺行霸市”的嫌疑吗?
本来,商品品牌上用什么字,好像也无关宏旨,其实却并非一概如此。在当今市场经济的环境中,商品的销路是靠广告来打开的,它的品牌上如有“霸”字,就不仅会花花绿绿地印在自身的包装上,还会吹吹打打地登在报刊上,树立在闹市通衢旁,呼啸在广播电波中,闪耀在银幕荧屏间,以至于家喻户晓。而这个“霸”又是个政治上极其敏感的字眼。它涉及到旧社会里种种横行霸道的人和事;在国际政治活动中,我们向来反对“霸权主义”,反对大国在小国面前称王称霸,我们自己也决“不称霸”。如今,我们的新闻媒体不停地对这类商品品牌吹吹打打,得到“捧场”的就不仅是这种商品,而且也必然落到这“霸”字上——这“霸”是不是又香起来了?
使“霸”得到鼓舞的,好像不光是一些吹吹打打的广告,有一段时间“十里洋场”上“衮衮诸霸”的白描式的发迹故事,不是一而再、再而三地闪耀在银幕荧屏间吗?这类影视片往往模糊了他们身上的“霸道”、“霸气”的邪正美丑,也令众多的人投以疑问的眼光。
在时下的社会风气中,甭提那些拦车抢劫、杀人越货的超恶性案例了,更甭提权力机构中蜕化出来的、某些骑在百姓头上作威作福的“新恶霸”了,就是平日司空见惯的市场上的暴利斩客、旧城拆建中的钉子户、新建小区中的违章建筑,其行为之“霸道”和出言之“霸气”,都很典型,实在令人发指。这些,是否同“霸”的从冷落到热闹的过程有联系,值得三思。
再说,对“霸”这种原本贬义的人和事,又追,又吹,又捧,这对正在成长的千百万“小皇帝”们的潜移默化又如何?
当然,商品品牌的用字,恐怕也很难给它画个框框,但对“霸”这类政治上道德上风气上极为敏感的事物,我看还是少追、少吹、少捧为是。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个