• 69阅读
  • 0回复

美国变“绿”了 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1996-03-20
第7版(国际)
专栏:大千絮语

  美国变“绿”了
黄晴
近几年,美国控制通货膨胀颇有成效,年通货膨胀率大体在百分之三左右,但有一个耐人寻味的现象,那就是政治选举的费用不断在攀升。今年是美国的大选年,总统要重选,国会要换届,有关选举的准备活动从去年就已紧锣密鼓地展开。其中一个主要议题和工作就是化缘筹钱。在今年一月共和党全国委员会的年度联欢会上,该会主席巴伯号召支持者每人争取六名新的捐款者,他说:“我们要想赢得白宫宝座,就必须比去年多筹一倍的钱”。在这次联欢会上,共和党全国委员会募到一千六百三十万美元的捐款,超过了去年的一千一百万美元。
据报道,从一九九一年至一九九五年,美国的联邦公职竞选者和全国性政党共筹集了三十亿美元以上的政治资金。今年,除出版大王福布斯以外的六个主要总统竞选人已筹集了八千七百万美元,其中克林顿的筹资额为两千五百四十六万美元,多尔为两千四百三十六万美元,其他四人的筹款数字则从一千五百六十三万美元到四百五十二万美元不等。而在一九九一年底,上届总统候选人只筹到两千一百万美元。
有人对此评论说,美国变“绿”了,意指其政治色彩越来越接近美钞的颜色了。这种现象将导致显而易见的两种后果,一是选举成为日益奢侈的政治游戏,美国社会的弱势团体更难推出代表自己权益的竞选人,二是当选人的政治倾向不可避免地要受到筹资来源的影响。这样,所谓“公平”、“民主”不免要打许多折扣。
去年底,美国国会中的一些民主党和共和党议员联手推动拨款五亿美元开始生产B2隐形飞机的计划,而美国防部认为这一计划是不必要的。这件事的背景是,三十二家有关承包商曾向国会成员捐了近八百万美元的款项,金钱对政治的影响可见一斑。在美国的政治生活中,金钱的作用一直是相当大的,虽还不能说有钱就有一切,但没钱是与政治无缘的。但近年来,金钱的作用如此急剧膨胀,在历史上似也是罕见的,算是应了“古已有之,于今为烈”的常言。在美国,有不少人对这一势头表示担忧,有人说,这种情况“如果还不能说是腐败,起码也是腐蚀”,因而提出通过立法限制和取缔企图明显的政治捐款。但从最近的情况看,金钱左右政治的潮流来势汹涌,而相应的立法限制却举步艰难。这对美国政治来说,乃是一个不祥之兆。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个