读《办报余墨》 [复制链接]

第11版(书评)
专栏：新书短评

　　读《办报余墨》
任锋
最近，江泽民同志反复强调新闻工作者要讲政治，要坚持鲜明的党性原则，要政治家办报。他还指出，强调讲政治，并不意味着简单地重复一些政治口号，搞一些空洞的东西。要讲究宣传艺术，增强吸引力、感召力和说服力。
笔者近日读了一本书，是北京日报社社长满运来同志所著的《办报余墨》。书中以他自己的实际体验，论述了坚持正确的政治方向与注重宣传艺术的关系问题，我感到他所阐明的见解，有助于加深对江泽民同志讲话精神的理解。
注重政治方向，解决的是传媒应有什么样的性质功能、为什么人服务以及传播的内容是否正确的问题；注意宣传艺术，解决的是传播的内容能否为受众所接受，传媒的宗旨、目的和功能能否实现的问题。前者是方向、目的，后者是方法和手段，两者相辅相成。在这个问题上，《办报余墨》通过剖析两种倾向、两种误区，批评了形而上学的观点。
所谓两种倾向，一是孤立地和过分地强调新闻规律，而摆脱党的领导，淡化党性原则，脱离正确的政治方向；二是把维护党性同按新闻规律办事对立起来，或者为了避免犯舆论导向的错误，不敢按新闻规律办事，使新闻宣传一般化。
两种认识上的误区是：一种认为过去报纸强调指导性太多了，要把报纸办活，就应强调报纸的可读性。另一种则把指导性与指挥性、指令性画了等号，以为只有向群众发布领导机关的文件指示，业务部门的具体经验和大块会议新闻，才算指导性强。
以上两种倾向、两种误区所涉及的问题虽然不尽相同，但毕竟属于同类的性质，满运来的《办报余墨》所作的剖析，无疑有助于划清界限，辨明是非。
在破除上述错误观念之后，作者正面阐述了自己对报纸指导性的理解。他认为研究报纸的指导性，不能脱离报纸的基本特征和新闻的社会效果。它主要应通过多种新闻手段，用生动的事实和有说服力的言论等，去启发、引导读者，使他们接受正确思想的指导。党报的指导性，不在照本宣科，更不在板着面孔说教，重要的是在中央方针、政策已定，而实际工作尚路数不清，或众说纷纭、莫衷一是的时候，党报能够从方向上，具体而生动地体现指导性。作者的这些见解对从事新闻工作的人来说，是有益处的。