• 107阅读
  • 0回复

“从官不修衙”说起 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1996-03-26
第11版(党的生活)
专栏:议论风生

  “从官不修衙”说起
尹筝
现在县改市的不少。由县变成市,目的无非是为了更好地推进经济发展和社会进步,提高人民的物质文化生活水平。因此,国务院的批文下来之后,应该把全部心思放在这上面才是。然而有的地方却无此之图。他们抓的第一件大事,竟是大兴土木,扩马路,建高楼,忙着“摆出城市的样子来”。更有甚者,在离县城十公里左右的所在,开辟新市区,兴建市委、市府办公大楼,连同局委办的建筑群,自成体系,同自己的服务对象——人民群众隔得远远的。修衙成了某些主管人员的首项“政绩”了。
有一句“官不修衙,客不修店”的老话。在河北保定,雍正七年(公元1729年)盖起了一个直隶总督署。有清一朝,历任总督没有另换衙门。辛亥革命以后,民国和北洋军阀时期的督军府、省府,也都是只换招牌,不改门庭。解放以来,河北省人民政府,中共保定地委先后长期把它作为办公地址。直到1988年被国务院核定为“全国重点文物保护单位”,机关才搬迁出来,原址成为供人了解“半部清史”的博物馆对外开放。从1729年到1988年,一座官衙被使用了整整259年!我们那些新改市就急匆匆修衙的领导者们,对此当作何感想呢?
最近十几年实行任期责任制,每个地方、部门或单位的主要负责人,很注意自身的政绩。“为官一任,造福一方”嘛。这种想很有一番作为的精神,无疑是值得肯定的。但是,如何理解政绩,如何取得政绩,则大有文章可以讲究。弄得不好,好话题引出坏结果,那就糟了。四川红寿县委书记卓明安主张:“把群众情绪当作第一信号,把群众满意作为第一追求。”我认为,谈政绩也不妨用这个作衡量的标准。
有个流行多年的口号,叫做“改变面貌”。有些负责人从表面上去理解,专门在“面貌”上打主意。县改市得改变面貌。于是便制定庞大的城市规划,动手修八车道的宽广马路,建整齐划一的西式楼房,很短时间就面貌一新。新则新了,财政窟窿更大了,真正该办的事情拖下来了,人们几天的高兴心情很快便会化为乌有。我们说的改变落后面貌,是指切切实实发展经济,壮大实力,使社会全面进步,人民群众的物质文化生活水平稳步提高。不是在表面上粉饰,搞包装。而且这是需要经过一个长过程才能逐步成为现实的。一年半载固然不可设想,十年八载也未必能够全部成功。在这方面创造政绩,路子固然是对了,但仍然要量力而行;走一步,看一步;既看到现在,还要看到未来。群众要求的是稳定的持续的发展,绝不喜欢大起大落的折腾,更不愿意领导人乱铺摊子,大上项目,结果财力物力不继,造成全面紧张。因为他们从生活里面懂得,一切负担最终还是要落到自己的头上。“前任的政绩,后任的包袱,老百姓的苦果。”话虽然有点尖锐,确有警醒作用啊!
愿我们的首长们谋求真正切实的政绩,谋求为后来人创造条件、可持续发展的政绩。
(原载《城市党建》1996年第二期)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个