• 188阅读
  • 0回复

又是一个“3·15”,又是一个“上帝”们扬眉吐气的日子。然而,“3·15”总要过去“3·15”后话投诉 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1996-03-28
第10版(经济生活·财贸)
专栏:热点透析

  又是一个“3·15”,又是一个“上帝”们扬眉吐气的日子。然而,“3·15”总要过去
“3·15”后话投诉
张轶凡王俊
前不久,央视调查咨询中心在全国35个主要城市进行的调查表明,62.5%的消费者在合法权益受到侵害时,采取“忍了”的态度。于是,各大报刊发表连篇累牍的文章再次呼唤消费者自我保护,呼吁广大消费者勇敢地运用法律武器与假冒伪劣产品进行斗争。对于那些“忍了”的消费者,撰文者简直有点“哀其不幸,怒其不争”。可是,细想想,好像不全是那么回事。中国消费者固然法制观念淡薄,但要说他们没有自我保护意识却是不符合事实的。由此,人们不禁要探究消费者投诉率低的深层次原因。
“懒得较真儿”似乎是消费者没有自我保护意识的表现,但它却一语道出了一个被人们普遍忽视的事实:消费者投诉太费劲了。让我们先来看看时间成本。笔者一位好友李君买了两袋变了味的奶粉。他带着购物凭证去找营业员论理,结果碰了一鼻子灰。他又去找经理,却三番五次地怎么也找不着。无奈之下,他拿着这两袋奶粉找了消费者协会,找了质量监督部门,还找了这家商场的上级主管部门。一个多星期以后,两袋奶粉的问题总算得到了解决。事后,他哭丧着脸说:“我赔得起这钱,却赔不起这时间啊!”另据报载,黑龙江一位执著的老人为了为四块表讨个“说法”,下上海,上北京,历时15个月方如愿以偿。所以,不少消费者是没空去“较这个真儿。”
再说说经济成本。西安一位消费者在广州买了伪劣家电,写信、打电话投诉都解决不了问题,不得不亲自去广州交涉。在有关部门的协助下,问题最后是解决了,可这位消费者的来往车票钱、住宿费等开销加在一起,已经远远超过了家电的价格了。虽然商家后来加倍赔偿,他还是得不偿失。消费者精得很,买假货已经亏了一次,要是去投诉再亏一次谁也不愿干。所以,消费者是“较不起这个真儿。”
除了时间成本、经济成本之外,让消费者望而却步的还有心理成本。你要是想去商店退货索赔,就必须作好“打一场硬仗”的准备。至少要费口舌证明确实是假货,自己不是骗子。没准儿,售货员冷不丁地抛出一句:“就为这点钱,值得吗?”付出了时间、精力不说,还弄个脸红。不少消费者不考虑时间、经济成本,就为了出“这口气”。可是胜诉后又怎样?留下的却是难以名状的心理的疲惫。所以,消费者是不敢去“较这个真儿。”
《消费者权益保护法》实施已经两年多了,消费者投诉率低是人们公认的事实。可是造成这一状况的原因除了消费者法制观念淡薄外,客观条件的制约也是一个重要因素。保护消费者权益的法律有责任使投诉、索赔过程尽量简便,赔偿金额也要充分考虑到消费者的投诉成本,为消费者的利益着想。不一定非得像西方国家那样,一个小家电出了问题赔上10万美金。中国消费者要求也不高,但赔偿金额总得让人觉得值得跑一趟吧。消费者不光要讨个公道,更注重实实在在的利益。要是投拆网点多些、投诉时间再短些,手续再简便些,赔偿金额再多些,那些“忍了”的消费者恐怕不会再“懒得较这个真儿”了吧。
现在我们知道了为什么“3·15”这天投诉的人这么多,答案是投诉成本低。不少消费者等也要等到这一天,因为这天投诉不要看别人的脸色,不要花很多时间,也不要花很多精力,心情舒畅地就能把问题解决。
不要一味地责怪消费者了。不是他们不知道投诉,不是他们不愿投诉,也不是他们懒得投诉,一位老人感慨地说:“要是天天都是‘3·15’就好了!”是啊,天天都是“3·15”,这是12亿中国消费者的心愿。(附图片)
题头照片:幸坤明程洪江摄
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个