• 54阅读
  • 0回复

从生活中提升“人格力量” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1996-03-29
第11版(文化时空)
专栏:

  从生活中提升“人格力量”
中国电视剧制作中心作家陆天明
这些年,我常常在想,一个人成了作家、特别是成了成熟的作家以后,接下来对于他最重要的是什么?我觉得,最重要的是怎么保持住、并不断提升自己身上那种被理论家们称作“人格力量”的东西。“人格力量”这东西挺虚,你说它是什么?生活激情?社会良知?历史责任感?功利内驱力?还是终极关怀指向等等。也许都是,也许都不是。我说不清。本能的一个直觉就是,作为一个“人”(而且必得是“社会人”,不只是“生物人”、“生理人”)的亮相。经常有这样的情况,随着岁月的流逝,作家的技巧越发圆熟老到,语言越发清纯练达,知识面也越发广博丰厚,作品的数量也越来越多,似乎也挺有趣的;但不知为什么,人们总觉得那里越来越缺少了些什么。他的作品再也不如他的处女作成名作那么鲜活有力那么荡人心旌,总觉得没多大意思了。没多大意思的“有趣”,就会显现一种病态的苍白。这样的“苍白”再三重复,就会让人觉得无趣。于是,方方面面你都找不出他的毛病,就是觉得缺少了一种生命的张力。造成这种状况的原因很多,但作家“人格力量”的减弱,是最关键的。也就是说,作品不再强烈地显现作家的爱憎和价值关怀,不再具有必需的“现实主义品格”(请注意,这里说的不是“现实主义创作方法”)。“人”渐渐被换算成了“自己”;除了“自己”以外,便不再有什么“人”,更不要说什么“社会”和“群体”了。经验指出,发生在历史中的疏离从来都是双向的。文学疏离了社会,社会自然会疏离文学。作家人格的虚化软化,势必造成文学的虚化软化。软文学也是文学,有时也是需要的。但偌大一个中国,处在这样一个巨大变革时代之中的中国,关系着12亿人命运的一个中国,只有软文学总是不行的,也肯定是不够的。中国需要一种由作家强大的人格力量支撑的“大时代文学”、“大中国文学”。我想,这大概也是毋庸置疑、用不着争论的。
人格力量是个“综合指标”。它需要长期不断的“熔铸”、“整合”、“修正”、“充填”、“养成”。其中的核心,我想就是对人民命运的关注,对民族命运的关注和对时代命运的关注。我想,脱离生活,要实现这种强烈而又长期的关注,是肯定办不到的。我要求自己不要脱离生活,要求自己下生活,不仅仅是为了捞一点素材,找一点感觉,同时也是为了不断地加强自己和人民的联系,并在这种联系中,不断地调整、校正(验正)自己做人的宗旨和方法,吸取新营养,组合新质素,以此千方百计地在自己身上保持并强化那种必需的“人格力量”。我觉得这是我的一条“文学生命线”,也是我必须时刻固守的防线。(附图片)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个