潘金莲的“竞标问题” [复制链接]

第12版(副刊)
专栏：金台随感

　　潘金莲的“竞标问题”
张儒昌
《水浒传》将由小说改编成电视剧，“四大古典小说”也就无一例外地有了音像产品了，理该志贺。然而，尚未开镜的今天，却是争演潘金莲的“戏外戏”格外红火，仿若时下风行的“竞标”，忙得不亦乐乎，却又倍令目注。
枭雄如云的水浒故事里，潘金莲何许人也？堪称权威的金圣叹说：“潘金莲偷汉一篇，奇绝了”（《第五才子书读法》）。也许，有了这一篇奇绝文字作蓝本，才有了洋洋大观的《金瓶梅》，几乎成了“第五大古典小说”。如此想来，兰陵笑笑生应是“改编名著”的先驱。笑笑生笔下，潘金莲是被擢升到“第一女主角”地位的，这也众所周知了。把男人们的演义，演绎成女人们的故事，现在已俯拾皆是，而且有获得境内外大奖的，故而，许多有名气、没名气、想名气的演员们，舍我其谁地争着饰演潘金莲，也就不难理解了。
无论“奇绝”与否，无论“奇绝”到什么程度，终是“偷汉”，想偷武松，一事无成；被西门庆所偷，一拍即合；偷了西门庆，就害了武大郎，终于一命呜呼。这是《水浒传》里潘金莲的“命运三部曲”，也没有什么可以着力渲染的。因为，即使到了“绝对女一号”的《金瓶梅》里，潘金莲也没有改变“偷汉”，偷小仆、偷女婿，就有了“金莲不是人、瓶儿是痴人、春梅是狂人”（张竹坡《金瓶梅读法》）。争演这种角色，而且在未演之前便夸下令人瞠目的潇洒气派的海口。这些若发生在十五、二十年前，几乎是不可想象的。可叹的是，以丑为美的“影视效应”，如今正方兴未艾；至于街头屡禁不绝的“足本言情小说”，那就另当别论了。
从一个虚构的潘金莲，从一个即将问世的“新潘金莲”，想到一些别的什么问题，未免有点小题大作。不过，我们的影视，毕竟不是专为某演员而成为“艺术品”的，而必须面对千万观众、面向未来！至于《水浒传》，毕竟又不是《金瓶梅》，也不是《金莲传》，不会的，也不应该！