• 65阅读
  • 0回复

研究和评价民主社会主义的新作——读《民主社会主义评析》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1996-04-04
第9版(理论)
专栏:书刊评介

  研究和评价民主社会主义的新作
——读《民主社会主义评析》
张中云
源于西方的民主社会主义是一个多世纪以来,有较大世界性影响的一种社会思潮和政治派别。与一般的社会思潮和政治派别不同,民主社会主义不时用马克思主义和进步思潮的词语作装饰,具有很大疑惑性。因此,民主社会主义是什么性质的,它在历史上和现实政治生活中的地位和作用又是怎样的,这是人们长期来探索、研究和要回答的问题。徐崇温著《民主社会主义评析》(重庆出版社1995年12月出版)在全面、深层次研究的基础上,作了科学和求实的评析。
从理论上、政治上严格划清科学社会主义与民主社会主义的界限,澄清思想,明辨是非,是该著的最显著的特点。该著的主题和体例是紧紧围绕民主社会主义的性质、社会功能和作用展开的,它针对有关把民主社会主义同科学社会主义相混淆的错误认识和说法,以及民主社会主义就是“民主+社会主义”的肤浅之见,从民主社会主义的来龙去脉、政治纲领、经济纲领、思想纲领、样板和橱窗———瑞典模式,以及与东欧剧变和苏联解体的关系等,凡属足以判明其性质和作用的所有重大和关键的问题,都用马克思主义的立场、观点,作了令人信服的分析和判断,在援引第一手资料和进行理论分析的广度和深度上是同类论著所少见的。作者证明,民主社会主义是始终与马克思主义相对抗,用社会改良主义解救和巩固资本主义社会制度,配合西方对共产党执政的社会主义国家实行“和平演变”的社会思潮和政治势力。这是我们正确了解和认识民主社会主义的根本前提。在当今变革的时代和开放的世界,国际联系日趋紧密,各种政治和精神文化力量互相激荡,各种意识形态和社会思潮纷然杂陈,猛烈冲击着人们的理想信念和政治取向。此时,我们如果在马克思主义和科学社会主义的基本问题上,理论观点不清,政治辨别力不强,必然会误入歧途。这是社会主义历史一再提供的深刻教训。
该著突出地强调划清科学社会主义与民主社会主义的界限,并不意味着全盘、彻底否定民主社会主义,而是以此为基准,客观地评价民主社会主义政党执政时期,在发展经济,改善劳动人民的日常生活,促进资本主义国家社会生活民主化等方面所作出的成绩和采取的某些做法的价值。这是与别的论著有所不同之处。作者阐明,民主社会主义理论和实践的出发点和落脚点就是为了钝化无产阶级的阶级意识和革命意识,在现有制度和秩序的基础上,改进和完善资本主义的统治和管理机制。也可以这样说,民主社会主义在西方国家,创立了资本主义的一种模式,以适应资本主义进一步现代化和民主化的要求。马克思主义者认为,社会主义要赢得与资本主义的比较优势,进而替代它,仅仅从本质上批判和否定资本主义是不够的,还要大胆吸收和借鉴当今世界各国包括资本主义发达国家的一切反映现代化生产规律的经营方式和管理方法。该著对此有所阐释。把握这一点,有利于我们正确理解我党提出并实行同社会党、社会民主党、工党在求同存异的基础上,恢复和发展接触与交流的方针。
此外,作者在该书中对一些重大问题和令人疑惑与易生歧义的问题,如,第二次世界大战后,社会民主党为什么把自己的思想体系由社会民主主义颠倒为民主社会主义,怎样辨析民主社会主义的人权观,等等,都发表了自己的新见解。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个