各国舆论重视范文同的八点建议 [复制链接]

第4版()
专栏：

各国舆论重视范文同的八点建议
苏联
“真理报”驻日内瓦特派记者茹科夫、普利歇夫斯基和拉萨金十二日在一篇题为“恢复印度支那和平的切实可行的计划”的通讯中写道：越南民主共和国代表团于五月十日提出的和平解决印度支那问题的计划，对争端的实质问题的讨论提供了现实的基础。
记者指出：由于越南民主共和国代表团于五月十日采取了具有巨大道义力量的十分人道的步骤，主张立刻达成协议运走奠边府的所有重伤法军（不问其属于何国籍），这个计划就给人更加深刻的印象。
在这方面记者指出，越南民主共和国代表团的倡议使得上述问题有可能得到解决。
记者进一步评论越南民主共和国代表团发言人黄文欢在五月十日举行的记者招待会。“真理报”记者写道：越南民主共和国代表团提出的八点和平计划引起了巨大的兴趣。日内瓦的外国记者指出，越南民主共和国代表团已经提出了一个关于停止敌对行动的合情合理的计划，假如法国代表团是根据他们国家的民族利益行事，而不是根据美国国务院的“意见”行事的话，这个计划是完全能使法国满意的。
在记者招待会后，记者们得到了越南民主共和国代表团首席代表范文同的发言全文。“真理报”记者援引法国代表团发言人贝延斯的话说，皮杜尔甚至认为不能接受范文同的建议作为谈判的基础。
记者写道：消息灵通的记者说，皮杜尔所以采取这样的态度是由于美国代表团——他们的意见对法国外交部部长说来就是法律——决定拒绝越南民主共和国的建议。
某些记者指出，皮杜尔的立场可能削弱法国政府的已经不稳的地位。
观察家认为：法国代表团之所以采取这种态度是由于在目前的情况下，皮杜尔竭力想玩弄花样，想一方面不失去美国国务院的恩宠，另一方面又多少缓和一下他的态度在最广泛的法国公众之间所引起的越来越大的不满。
记者最后表示，他们相信“实力地位”政策的奉行者想要贬低越南民主共和国代表团所提建议的重要性是不会成功的。
法国
范文同根据印度支那现实局势提出的建设性的建议，立即成为法国舆论热烈讨论的焦点。“解放报”十一日说，这个建议意味着印度支那获致“和平是可能的，最近胡志明的谈话表示希望要与法国进行谈判。……如果拉尼埃和皮杜尔希望的话，日内瓦的谈判可以很快获得良好的进展。这需要（法国）议会使用一切方法来导使他们朝这方向走。”“义勇军报”指出，法国“议会里许多席位上的人都反对皮杜尔拒绝动人的越盟（指越南民主共和国）计划”。在十一日举行的法国国民议会上，就有议员发言要求接受越南民主共和国的解决印度支那问题的建议作为“谈判的基础”。
“人道报”报道，法国总工会行政委员会发表公报说，这些建议“反映了胡志明政府要求和平的不屈不挠的意志，它为协商奠定了良好的基础”。委员会号召法国所有的劳动人民向政府和外交部部长皮杜尔写信、打电报、上请愿书，要求立刻在印度支那停火。
法兰西妇女联盟的领导机构也通过类似的决议，强调指出关于印度支那问题的谈判，应以越南民主共和国代表团首席代表范文同提出的建议为基础。
“人道报”说，巴黎区的妇女代表团以及马赛平原区的工人代表们，已经前往日内瓦向法国代表团转达法国人民要求立刻在印度支那停火的意见。
然而，这个建议却使出席日内瓦会议的法国代表团陷于混乱。跟在美国后面在十日轻率地拒绝了范文同建议的法国代表团，看到他们这种阻挠日内瓦会议的态度在法国国内遭到强烈反对以后，十一日在记者招待会上改变了腔调，说法国代表团并没有拒绝范文同的建议，说这个建议可以“作为讨论的基础”。但是，法国发言人同时又表示他们对这个建议的“最初的印象还是未变”。这说明法国代表团依然想跟美国走，没有认真协商恢复印度支那和平的诚意。在范文同提出实事求是的建设性建议的对照下，皮杜尔原来提出的丝毫不符合印度支那现实局势的，并且是以殖民主义观念作为基础的建议，已更加显得只是给会议进展制造的障碍。法国新闻社驻日内瓦记者艾勒里十一日说，皮杜尔要答复范文同的建议，“看来大概是一项艰难的工作”。
印度
范文同的建议在印度舆论中引起广泛的同情。“印度斯坦时报”十一日说：“越盟代表团首席代表的意外温和的发言和建议所造成的第一个印象是，它们可能给（日内瓦）会议一个全新的面貌，如果法国政府直截了当地拒绝越盟的建议，它将造成一个严重的错误。”
“印度斯坦时报”十二日登载该报驻日内瓦记者的报道说：“如果人们还准备和越盟进行谈判——大家知道，如果要避免战争继续下去，这是不可避免的——他们就不能否认（越南民主共和国提出的）这些建议为讨论提供了现实的基础。”
“印度斯坦时报”在同一天发表社论指出，范文同在日内瓦会议十日会议上的发言中，一开头就宣布越南民主共和国愿意允许自奠边府运走法国远征军的重伤人员，这“必然为谈判的有希望的发展创造更有利的气氛”。
“印度斯坦时报”在前几天并说，如果法国更现实地认识到它在印度支那的处境，那将大大有助于会议获得解决办法。
“印度时报”十二日刊载了该报记者德·鲁·曼克卡尔自日内瓦发出的报道。他写道：“和我谈过话的大多数法国记者都认为，越盟的建议是举行谈判的公平合理的基础。但是拉尼埃政府顽固地——大概是在华盛顿的压力下——拒绝对越盟作任何让步，虽然它十分害怕法国人民的愤怒。因此，巴黎目前正在玩弄花样，想蒙蔽（法国）国民议会和舆论，以渡过眼前的危机。”
“印度时报”同一天发表社论说：“越盟的计划至少提供了进行讨论的基础。由于目前在日内瓦进行的讨论目的在于促进和平与东南亚的独立，因此越盟要求法国明确地承认三个印度支那国家的‘主权与独立’，这个主张是不能加以反对的。在全面撤退所有外国军队的主张上不能例外地也是如此。”　（新华社）