• 71阅读
  • 0回复

互联网分类管理制 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1996-04-16
第7版(国际)
专栏:科技漫画

  互联网分类管理制
王烁
国际环球网联合会近日推出了名为“互联网络内容选择平台”的监控软件。软件可以根据要求限制对网络信息的调阅,使父母们能够防止孩子从网络上接触到色情和暴力的内容,也可以实现对其他特定信息的监控。
国际环球网联合会要求世界各互联网络信息发布机构、联网服务机构、互联网监控机构对互联网上相关信息进行分类标记,安装有监控软件的计算机在调用信息时会首先审查它的标记,如果标记表明其内容不符合监控者的要求,则拒绝调用。这种方法就是分类制。
推广互联网监控软件是第一个将在世界范围内对互联网加以管理的计划,而从更广阔的背景看,它是多年来人们试图将不良信息从传播中驱逐出去或至少加以限制的最新举措。
与分类制相似的分级制在美国电影业中采用已久,而美国2月份通过的新电信法案要求在电视机中加装V芯片,以滤掉节目中的色情暴力镜头,为此也要求在电视行业中推广分级制。随着互联网监控软件的采用,互联网上实行分类制之日已不远。
目前,美国的信息业和传媒业对于“互联网络内容选择平台”表现了一致的支持。IBM、微软公司、网景公司、计算机服务公司、时代—华纳公司均表示要联合支持这一软件在全球的推广使用,并将提供配套的软硬件。这是朝着建立“干净”的互联网所走的有重大意义的一步。
不过无论是电影还是电视业的分级制,其执行的复杂程度都无法与对互联网的监控工作相比。美国不过有几十家电影公司、几百个电视台,但全世界却有5000万互联网用户。设立专门机构对每年数百部电影的内容进行审查是可行的,对数百家电视台的分级行为是否正当作出判定也不特别困难,但这些办法用于互联网监管却不会有很好的效果。
因为网络中的5000万用户,无论公司、机构或个人,既是信息服务的接受者,又是信息的供应者。当前在互联网上传播色情和暴力信息的主要是个人而非机构,而对于来自于个人的信息进行严格管理几乎是不可能的。“互联网络内容选择平台”可以识别信息业厂商所提供的带有标记的信息,却无从判断由个人发布的不带有任何标记的信息属于什么类型。即使要求所有在网上的信息必须配有标记,那谁来为个人所发布的信息加标记呢?似乎没有一个机构有这种能力,而由个人为自己发布的信息加标记则没有意义。所以“互联网络内容选择平台”究竟能取得多大成果,还说不清。
互联网络将要造就信息和传媒领域的新景观,由少数机构向大众单向传递信息的格局将为大众通过网络进行信息互动的格局所代替。它直接对网络的参与者——社会中的个人提出了更高的道德要求。
在任何时代,个人的道德都不只是个人的事,而在信息社会里,各种各样的东西传播起来更容易,个人的不道德行为对社会发生的影响也是空前的大。技术的进步给了人们以更大的信息支配能力,也要求人们更严格地控制自己的行为。要建立一个“干净”的互联网络,需要技术上的不断完备,还需要网络中每个人的自律和自重。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个