• 74阅读
  • 0回复

就国别人权问题我代表呼吁结束对抗平等对话 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1996-04-20
第3版(国际)
专栏:

  就国别人权问题
我代表呼吁结束对抗平等对话
新华社日内瓦4月18日电(记者陈维斌、周少平)中国代表团团长吴建民大使18日在联合国人权委员会第52届会议上强烈呼吁人权委员会结束对抗,平等对话、合作,促进国际人权事业的发展。
吴建民是在阐述中国对国别人权议题的立场时发出这一呼吁的。
他说,冷战时期,东西方在人权委员会审议国别人权议题时激烈对抗,严重妨碍人权活动的正常开展,使委员会工作长期裹足不前。冷战结束后,人们曾期待合作能取代对抗,然而,令人遗憾的是南北方对抗取代了东西方对抗。自1992年以来,在国别人权议题下,被“审判”的国家有67个,几乎全是发展中国家,而“法官”则是那个超级大国和一些发达国家。这种倾向愈演愈烈,已经到了令人不能容忍的地步。
他指出,人权委员会正处在历史的十字路口。人权事业会因为对抗而受到促进吗?历史已经从正反两面证明,合作才能有光明前景,对抗只能把人权委员会引入绝境。难道能允许这种对抗在今后几年乃至下个世纪继续危害我们吗?在这个世纪之交的前夕,何去何从,发人深思。
吴建民说,从人权委员会发生的南北对抗可以看出两点,一是这种对抗是北方强加给南方的,南方是受害者。二是北方在挑起对抗时表现出一种强烈的优越感,好像北方经济发达,所以他们的一切,包括其人权观、价值观、发展模式、政治制度都是最好的,各国都必须照办,否则就是大逆不道。北方经济确实发达,但是他们是如何走到今天这一步的呢?西方文明近几百年的发展史告诉我们,相当一部分西方国家在长时期内都有大规模、系统地、明目张胆地侵犯人权的记录。伴随着资本的膨胀,他们无情地剥夺农民,压迫和剥削劳动阶层,将人作为机器使用,尽最大可能榨取利润,他们贩卖黑奴,残酷地镇压和屠杀土著居民,占领和掠夺殖民地人民。
他说,各国的文化传统、价值观、发展水平等存在差异是客观现实,任何对本国人民负责任的政府都必须根据其国情决定自己的政策,做出最切合实际的选择。人权公约规定,所有人民有权自由决定他们的政治地位,谋求其经济、社会和文化的发展,这是国际社会和各国顺利发展的必要条件,也应当成为开展人权领域国际活动的指导方针。
吴建民强调指出,人权的根本原则是平等和相互尊重,民主的核心是尊重别人发表不同意见。然而,一些国家却在人权委员会奉行双重标准,搞政治对抗,以强凌弱,以大欺小。这种作法根本不是保护和促进人权,而是在大规模地、系统地、明目张胆地侵犯发展中国家的集体人权。他说,国际社会和人权委员会在审议国别人权议题时必须坚持民主,反对暴政;坚持人权,反对霸权;坚持平等交流,反对强加于人。只有在平等和尊重的基础上,通过对话和合作,取长补短,求同存异,才能真正推动人权事业不断前进。
吴建民向人权委员会提出以下建议:
——委员会审议活动的目的应是推动国际合作,促进人权事业的发展,而非把少数国家的意志和价值观念强加于人,因而要鼓励合作,摒弃对抗。
——委员会在审议国别人权议题时应根据《维也纳宣言和行动纲领》的原则,坚持平等和民主的精神,确保公正、客观和非选择性,反对政治化和双重标准。
——委员会应采取措施,结束南北对抗。我们原则上不赞成搞国别人权。即使要搞,也应十分谨慎,提倡协商一致的精神,尊重绝大多数国家的意志,充分保证其严肃性。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个