• 44阅读
  • 0回复

环境美:城市文明的象征 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1996-04-21
第1版(要闻)
专栏:京津沪精神文明巡礼之一

环境美:城市文明的象征
本报记者 官建文 金岩
编者按:北京、天津、上海是我国的三大都市,无论在社会主义物质文明建设方面还是社会主义精神文明建设方面,对全国城乡都具有极大的示范作用和辐射作用。
为反映都市文明的风貌,本报特推出《京津沪精神文明巡礼》,介绍三市认真贯彻十四届五中全会精神,加大精神文明建设力度,创建文明都市的做法和经验,主要就三市市容市貌、社会公德意识、社区建设方面作出报道,以引起读者对城市精神文明建设的关注,为加强城市精神文明建设献计献策,把城市文明提高到一个新的水平。
都市变化静悄悄
天津河北区幸福道市场,500多个摊位排列有序,各种副食品应有尽有。偌大的市场,路面干干净净,水产品摊水不外洒,每个摊位都有一把扫帚,像商店一样实行摊前卫生三包。市场管理员说,这里从未发现过注水肉。
上海的早市热闹非凡,刚摘下的蔬菜摆满道旁,鲜嫩欲滴。但8点之后,市散人空,路面干干净净。
北京朝阳区的金台西路市场,新换上的封闭式摊棚,一色红顶、乳白身,统一编号,电灯照明,几十个摆成一条直线,整齐而美观。仅十多年功夫,这个市场就经历了地摊、柜摊、敞式摊棚、封闭式摊棚四个阶段。
这是我们几位记者前不久分别从北京、天津、上海录下的几个小镜头。过去我们多从宏观上报道京津沪,此次采访,我们走街串巷,从微观上细细地观察京津沪三大都市,发现三座特大城市正在悄然发生着变化:
京津沪几百条主要街道,电杆、灯柱上,被称为“城市牛皮癣”、令人讨厌的“祖传秘方”之类的小广告也已消失,虽然一些灯柱、电杆粘痕犹在,但“视觉环境”毕竟清爽多了。
70年代,街头摆上垃圾桶是新鲜事。但仅十来年,曾经“风光”一时的垃圾桶便逐步被密闭式清洁站所取代了。
变化,源于政府环境治理力度的加大,也源于市民环境意识的增强。京津沪已基本实现垃圾密闭化收集、清运。北京已建成676座密闭式清洁站,天津垃圾周转集装箱达1300多个。北京东城区一位街道办事处主任说:“群众生活水平提高了,屋里装修得漂漂亮亮,就忍受不了屋外的乱七八糟、公厕又脏又臭,他会三天两头给你打电话,要求解决。”北京市、区两级的环境综合治理热线,就不断接到这类电话。
以往建公厕,因陋就简。如今不但讲究布局合理、卫生整洁,而且外观要美,要与周围环境相协调:在风景名胜区设计成一处景观,在高楼大厦之间体现出现代韵味,在老城区又成为“最好的平房”。京津沪三市每年都要各建几十至上百所面貌一新的公厕。北京自改革开放以来,公厕建设资金已投入1亿多元。“外包装”和“内装修”并重
有人把城市建设,如修建道路、立交桥、高楼大厦,比作城市的“外包装”,把城市环境治理,如市容环境卫生、市场秩序、交通秩序,比作城市的“内装修”。颇有道理。现代化的大都市,不能只有“外包装”,而没有“内装修”。
可“内装修”是精细活,看起来小,做起来难,既花精力又费钱。
拿最普通的泥土来说,在农村、小城镇,可以随便倒,大都市却不行,泥土多不得也少不得。多了,得运到遥远的城外,少了又得从城外运进来。市民在换代,家具也要换代,房屋装修热在兴起,几百万人,吃喝拉撒用,何处没有废弃物?它们远比泥土难处理。京津沪,每天的垃圾都超过1万吨,需要二三千辆车清运!
三大直辖市城市环境治理能达到今天这样的效果,招数各异。北京开展城区主要大街环境整治考核评比、全民清洁日活动;天津组织街道办事处开展市容卫生达标升级、文明居民小区评选,进行“楼道革命”;上海从秩序混乱、卫生状况很差的公交集散点取得突破,通过创建“上海文明公交集散点”带动一大片。三个市的市政府都把城市环境治理列入议事日程,把“加强环境综合治理,创造一个美好的生活空间”,作为政府工作中的重要部分。市、区、街道办事处行政第一把手亲自抓,层层落实责任制。1995年,北京市两次召开政府常务会议讨论环境卫生工作。
依法治理环境卫生是京津沪的又一共同点。三市都分别通过人大和政府令的形式,颁布了十来个有关市容环境卫生法规,内容涉及“门前三包”责任制、维护楼房阳台整洁、公厕管理、城市道路和公共场所环境卫生管理、集贸市场管理、霓虹灯管理、垃圾渣土管理,等等,而且建立了一批执法队伍。城市环境综合治理正在走向法制化轨道。
有决心有信心缩小差距
在北京采访期间,我们不断向街头遇见的人提出这样一些问题:北京干净整洁吗?秩序好吗?您认为北京卫生状况如何?回答颇为令人深思:外地人几乎异口同声说好,而本地市民中相当一部分不甚满意,不是说有的地方仍然脏乱差,就是说经常堵车,交通秩序不好等。上海、天津也相似。这说明,京津沪在城市环境治理方面的确走在全国的前面,但同时也说明,市容环境卫生、市场及交通秩序等等与市民的期望,与现代化大都市的要求还有不小的差距。
北京的集贸市场已经有了较大改观,但市人大代表去年下半年评议仍然认为不尽如人意,要求加强管理。
我们采访中也看到了它的不足:“城市牛皮癣”虽在大街上消失了,胡同小巷仍不时可见;主要街道整洁卫生,僻静些的街道纸屑仍不少;集贸市场秩序已大为好转,街头巷尾的饮食摊点却改变不大。
作为特大城市,京津沪有许多难处。城区的基础设施只能承载六七百万人口,可现在承载人口已超过900万,设施超负荷运转,“硬件”建设欠帐太多,大量未经城市文明熏陶的农民工涌入都市,给城市管理提出了一连串的新课题。
城市建设的高速发展,更给市容环境卫生工作增添了难度。北京仅三环路以内就有3000多处工地,每日运进建筑材料、运出废料及垃圾的汽车达几十万辆次。
经费不足是更大的难题。治理污水、粪便,垃圾无害化处理,上万处公厕的更新改造,集贸市场规范化建设,城市绿化,等等,都需花费巨资。在北京,一吨垃圾从清洁站运出城,再经高温堆肥或深埋处理,要花70多元,政府全年补贴到垃圾清运、处理上的钱高达二三亿元。
但是,京津沪有决心也有信心克服这些困难。
在1996年工作安排和“九五”计划中,三市都把城市环境优化作为重要工作目标,对市容环境卫生、市场秩序、交通秩序、城市绿化等都提出了更高的要求。上海把城市环境优化和美化看作建设国际经济、金融、贸易中心和长江经济带“龙头”的题中应有之义,正在加大力度,力争短期内有较大改观。天津提出“白天绿起来,晚上亮起来”,以绿化带动城市环境状况上新台阶;市政府还将治理污水、改造公厕、除害防病等列入为群众办实事中,公之于众,让群众监督。进入1996年,北京将首都精神文明建设办公室升格为首都精神文明建设委员会,把精神文明建设摆到了更突出的地位,同时由副市长、副秘书长和17个部门的负责人组成的市场管理委员会,准备对市场秩序进行系统整治。
我们相信,经过政府和全体人民的努力,三大直辖市的天会更蓝、水会更清、地会更绿,环境会更舒适、美好。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个