• 31阅读
  • 0回复

正义的胜利——西方反华议案第六次遭挫败 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1996-04-25
第6版(国际)
专栏:通讯

  正义的胜利
——西方反华议案第六次遭挫败
新华社记者陈维斌班玮
23日下午当地时间5时30分,中国和广大发展中国家在联合国人权委员会上再次挫败美国等西方国家搞反华议案的图谋,日内瓦联合国万国宫第17号会议大厅里顿时响起了经久不息的掌声。这是中国近年来在人权会上取得的第六次胜利,也是发展中国家和一切主持正义的国家的胜利。
下午4时15分,能容纳500多人的圆形会议大厅灯火辉煌,座无虚席。记者和非政府组织代表提前占满了会场内所有的旁听席,晚来者只好挤立在会场周围。摄影记者的镜头对准了会场,聚焦在中国代表团的席位上,密切关注着有关中国议案的审议情况。
当会议主席宣布审议L·90议题,即由欧盟提出、美国极力支持的所谓“中国人权状况”决议草案时,嘈杂喧闹的会议大厅里鸦雀无声,人们聚精会神地注视着这场在人权会上由少数西方国家挑起的南北对抗的最后结果。
意大利代表首先代表欧盟介绍西方的反华议案。但是,这个迟迟出笼,经过精心炮制、乔装打扮的决议草案的实质早已被中国和广大发展中国家代表所看清。
中国代表团团长吴建民在意大利代表发言之后以雄辩的事实驳斥了西方在决议草案中制造的谎言,指出西方出于政治目的提出的这项议案“无论如何包装都改变不了其反华的实质”,它的矛头不仅指向中国,而且也指向广大发展中国家。他们关心的并非是中国的人权状况,而是自己的强权和霸权。他宣布中国根据议事规则郑重提出人权委员会对此议案不采取行动(即不予审议)的动议,并呼吁委员会一切主持正义的国家支持中国的动议。
各国代表神态严肃,认真听取中国代表的发言。中国代表义正辞严的发言,得到许多国家代表的赞同和支持。一些在现场采访的记者一边听发言一边低声评论说,中国代表的发言有根有据,令人信服。
美国等少数西方国家的代表早已预谋要在审议程序中阻止中国提出的动议。美国的那位代表在发言中竟无视会议的议事规则,傲慢无理地指责中国提出动议是“搞特殊化”、“双重标准”。一些西方国家代表也一唱一和地对中国提出动议表示遗憾和反对。然而,他们的反对声立即被广大发展中国家的支持声所压倒。
许多发展中国家,特别是亚非国家代表在表态发言中不顾西方的压力,对中国的动议表示坚决支持。
毛里塔尼亚代表就中国动议首先发言说,中国是一个具有伟大文明的国家,中华人民共和国成立以后在捍卫这个国家文明制度方面做出了巨大的努力。占世界人口1/4的中国人民的基本需求得到了满足。中国在国际事务中发挥着重大作用。中国取得如此突出的进步和明显的成绩,没有人民的支持是不可能的,理应得到国际社会高度赞扬。西方提出这个决议草案不是推动改善中国人权,而是诋毁和损害了中国为改善人权状况而做的努力。
斯里兰卡代表说,中国在改善人权造福人民方面取得了巨大进步,人民生活日益提高。他表示坚决反对对这样一个国家采取通过人权议案的做法,并表示支持中国提出的动议。
印度、巴基斯坦、古巴等国的代表在发言中也指出,西方决议草案的动机根本不是保护中国的人权,而是出于某些国家的政治考虑。西方无视中国的巨大进步,6次在这个委员会提出反华议案是不会有好结果的。巴基斯坦代表还呼吁委员会所有代表应理智投票,支持中国的动议。
安哥拉、孟加拉国等国代表也发言表示支持中国的立场。
对中国动议案是否作出表决的辩论既紧张又激烈,持续了一个小时,把本届人权会议中出现的南北对抗推向了高潮,再次展现了发展中国家在人权领域团结斗争的生动局面,被西方记者称为“最精彩的一场压轴戏”,“最有价值的新闻”。
会议主席应中国代表要求宣布委员会决定就中国提出的动议唱名表决。表决中,发展中国家代表发出的“YES”(赞成)声,迅速超过了西方国家一边倒的“NO”(反对)声。值得一提的是,15名非洲成员国的代表中14名表示“赞成”。唱名表决完毕。会议主席立即宣布表决结果:27票赞成、20票反对、6票弃权,否决了对西方提出的反华议案的审议。
表决结束之后,许多发展中国家的代表在场外纷纷向中国代表和记者热情地表示祝贺。印尼大使在接受记者采访时说,今天的表决是向西方国家发出的一个信号:搞对抗是行不通的。巴基斯坦的一位外交官则说,美国代表这次在各种场合对巴基斯坦施加了巨大的压力。不过,不管怎么样,巴基斯坦会永远和中国站在一起。一位独联体国家的代表也诚恳地表示,她的国家虽然因为不是人权委员会成员而不能参加今天的投票,但也是支持中国的。
应该看到,以美国为首的少数西方国家是不会轻易甘心失败的。今年是1990年以来西方国家第六次在人权会上搞反华议案,尽管它们不断变换手法,企图欺骗一些国家,但每次都逃脱不了失败的命运。人们记得,1990年西方国家在人权会上第一次抛出所谓“中国局势”的议案,就理所当然地遭到多数国家反对。第二年,西方国家有所收敛,没有搞反华议案。1992年,人权会议刚一开始,美国就支持、怂恿西方国家私下串连,炮制了一个所谓“中国/西藏局势”议案。许多发展中国家一针见血地指出,这个议案“有损中国的主权和领土完整”,“背离联合国宪章的宗旨和原则”。这个反华议案再遭失败。1993年以后,美国等少数西方国家为了使其反华议案获得通过,在炮制过程中对议案的措辞反复斟酌,以便使其议案得到更多国家的支持。然而,它们的带有反华实质的议案瞒不过广大发展中国家的眼睛。许多国家代表指出,利用人权问题干涉别国内政,采取“双重标准”,是违背《世界人权宣言》和《联合国宪章》的,因而多数国家不会赞同西方国家在人权会上搞反华提案。西方国家在这个问题上连续6次遭到失败是必然的。
现在,日内瓦为期6周的人权会议即将结束,但是,亲身经历了这次会议的许多外交界人士认为,人权会上反映出的南北对抗和斗争还远未结束。展望未来,人们期望人权委员会终究能走向合作、对话,摈弃对抗,促进世界人权。人们深信,正义一定能在这个委员会上最终取得胜利。
(新华社日内瓦4月23日电)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个