• 56阅读
  • 0回复

黄河为鉴 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1996-05-06
第2版(经济)
专栏:来自水的报道之六

  对于缺水的中国,水资源的科学管理和合理配置愈发举足轻重,可现实状况确实不尽如人意。我们不妨以——
黄河为鉴
本报记者潘承凡《中国水利报》记者李先明
中国水资源总量有限,人均水量只占世界人均水量的1/4,这是我们不得不正视的严峻事实。因此,科学管理和合理配置、有效利用水资源,对于缺水的中国就显得十分重要。
为了加强管理,这些年来陆续颁布了《中华人民共和国水法》和《取水许可实施办法》,各地也制定了一批配套的法规政策,对加强管理,优化配置,合理开发利用水资源,起到了一定的作用。但是,全国水资源管理关系仍然没有理顺,水资源管理配置滞后于经济发展水平,浪费不止,扯皮不断,缺水和用水的矛盾继续加剧。在这个问题上,黄河堪称一面最好的镜子。
关心黄河的人可能发现,近年来,黄河下游不断出现断流,而且断流时间不断提前,断流河段不断向上游伸展。每逢断流,庄稼枯萎,工矿企业限产、停产,城市生活用水顿时紧张。于是黄河下游沿岸呼声四起,要求上游众多水电枢纽赶紧放水,以解燃眉之急。然而,要叫那些水电枢纽放水相当复杂,黄河干流的八座大型水利枢纽分别隶属于不同的部门和地区,即使这些部门不顾本部门的工作特性,服从全局利益,由于隶属关系不同,仍然很难统一行动;即便统一了行动,及时放水,流到下游也要一个月的时间,断流造成的损失已经无法挽回。
和长江一样,黄河也设有一个管理机构,正式称谓叫作黄河水利委员会(简称“黄委”),设在郑州。可是作为国家水行政主管部门的水利部派出机构的“黄委”,并没有统一调度配置全河水资源的权力。“黄委”只受命全额管理黄河下游水资源,而水资源丰富的上中游仅为限额管理,即某些部门、地区超额取水才由“黄委”审批。黄河上中游水量调控配置则隶属于另一个机构——黄河上中游调度委员会。其成员有“黄委”、西北电管局(隶属电力部)、刘家峡等六座水电站(隶属电力部)以及沿黄上中游几个省区,这些部门和省区手中各握一票。“黄委”仅凭手中的一票,对黄河上中游的管理自然很难有所作为。而且这个调度委员会每年开一次调度会,平时调度配置则由调度委员会办公室来操作,“黄委”的影响力更是微乎其微。
一条黄河,在管理上被人为地裁作两截,上中游和下游两个管理部门的功能和管理目标各不相同,黄河水资源管理注定很难上下协调。
黄河水量的分配,看起来好像有一个较为科学的方案。1987年国务院根据多年平均水量580亿立方米,刨去冲沙所耗的200亿立方米,制定了一个沿黄11省区的黄河水分配方案,宁夏为40亿立方米,内蒙古为58.6亿立方米……可是什么时候引提,引提多少,管上中游的调度委员会也好,管下游的“黄委”也好,都控制不了。缺水的时候大家抢着引提,上游的刘家峡水电站放1000个流量,到中游的花园口则只剩下100个流量,到下游的东营市则往往所剩无几,分配给下游的水量谁也无法保证。而且,为了日益增长的工农业和生活用水,各地大都采取先下手为强的策略,先把水引提进来再说。这种抢水心态和做法,使黄河水资源配置愈发失衡,加剧了缺水和用水的矛盾。据统计,黄河上各种引提工程数以万计,其引提能力足可以抽干几条黄河,可是引黄灌区配套工程却普遍很差,配套齐全的灌溉面积仅占有效面积的10%。这说明费尽心力抢提回去的黄河水,90%没有合理有效地利用。所以我们经常可以看到这么一种极不和谐的现象:上游地区随心所欲地引用黄河水,跑冒渗漏、漫灌串灌在所不惜,中下游地区则无水可提,任凭干旱肆虐。
水费定价,也是黄河水资源管理的手段之一,但目前这个手段实在太脆弱,1000吨黄河水的水资源费还买不来一瓶矿泉水!从某种意义上说,过低的水价助长了水资源浪费行为。倘使水贵如油,沿黄各省区定会用多少引提多少。
一条九曲黄河,以及黄河上发生的关于水的故事,集中的凸现了中国缺水状况和水资源管理存在的问题。其实就全国而言,问题还远不止这些,比如,城市地上水和地下水管理割裂,地下水归城建部门,地上水归水利部门,抽完地下水需要回灌,就要跨部门进行交涉协调。由于部门隶属不同,在抽水或回灌工程和项目安排上常常是难以兼顾,所以结果必然是光抽不灌,导致城市地表下沉,地下水源枯竭,沿海地区还往往导致城市郊区土地碱化;此外,水污染全面加剧,使紧张的水资源变得更加紧缺,导致有“水”却不可用,水资源管理成了无米之炊。
事实证明,光有《水法》和《规定》是远远不够的,管理机制不协调,甚至互相牵制抵消,水资源管理和配置,以及对《水法》和《规定》的贯彻执行,就要大打折扣。所以,有了《水法》和《规定》,我们还不能高枕无忧,必须迅即理顺水资源管理关系,进而达到优化水资源配置的目的。
水资源管理的观念方法上,也有值得改进提高的地方。比如,以静态的方法去管理动态的水资源,其管理效果怎么可能会好?黄河水分配方案是个死数,而黄河每年水量多少却是个活数,以不变的“死数”去管理经常变化的“活数”,注定是管不住的。而且现在的分配还是近10年前制订的,黄河可分配的水资源总量早已发生变化,所以这个静态方案的依据也是过时的。其次,工农业及生活用水三者之间如何协调,上下游用水如何兼顾,这就需要改革水资源管理落后陈旧的手段,建立动态的科学的水资源管理调度体系,这些也是水资源优化配置的当务之急。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个