• 73阅读
  • 0回复

拚将华年写“神骏”——读易洪斌的马 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1996-05-09
第11版(美术)
专栏:

  拚将华年写“神骏”
——读易洪斌的马
朱晶
洪斌笔下的马,瘦硬矫健,个个叩地有声,显然跑在大地上,他称之为“凡骥”。可反复体味却又觉得它们有如风鬃雾鬣的“神骏”,或飘风,或流火,或冲霄,携东方雄气,踱空冥苍穹,欲挽天河洗尘色。
我与洪斌是文友而非画友。我写不出洪斌作品在画界的位置。但知道他除了担任省报社长、研究美学、创作小说散文还颇有画名,尤擅画马。1990年8月,就曾求得两幅,一双马一立马,题曰:“且舒骥足”,“所向无空阔”。以后他不懈挥毫,“不信世间无造父,拚将华年写汗血”,参与画坛盛事,屡获赏家评鉴,1995年5月遂有《易洪斌画集》出版。
渲染群马奔腾,乃洪斌得意之笔。尽管其中寓意不难领略,那排山倒海的气势每每给你强烈的冲击。有时,他勾勒的静态的马也往往引我遐思,像《曙光初动》中伫立待发的群马或许就更具震撼效果,这与《塞北秋骏》、《大风起兮》中迎风挺立的单马一样,都令人感受到一种沉静下的跃动,一种积蓄的、抑郁的、即将爆发的伟力。据说,现代的中国画画家已不再热衷于固守单一题材。然而作为带有抽象意味的具象,洪斌的马则应另当别论。较之他的表现内容,我甚至对他抽象化的风格形式更感兴趣。
宋人刘道醇说:“善观画马者,必求其精神筋力:精神完则意出,筋力劲则势在。”法国画家马蒂斯认为,“离开拘泥细节地反映动态,一个人就能获得更高的美和宏伟。”我觉得他们的见解有共同之处。正是这种超越物象追求传神的结构简化与手段纯化,把绘画导向写意与象征,一旦艺术家的功力能将对象特质与人性与主体素养、学识、理想相熔铸,就会使画作在精神层面达到与诗、音乐和哲学的沟通。由此,我理解了洪斌为什么竭力要在笔下摆脱“凡马”的躯壳进而追求“神骏”的风度与气韵,也正是在这个意义上,洪斌的马已不再是马,而成为生气勃勃的美的精灵,成为旨趣丰富的艺术符号。
(附图片)
天马行(中国画)易洪斌
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个