杜甫诗艺小语 [复制链接]

第12版(副刊)
专栏：

　　杜甫诗艺小语
江霞
在诗文中，对比是一种强化表现内容的艺术方法。杜甫是善于对比的大诗人。例如在《梦李白》中，他写道：“冠盖满京华，斯人独憔悴”。在《醉时歌》中，他写道：“诸公衮衮登台省，广文先生冠独冷；甲第纷纷厌粱肉，广文先生饭不足。”这广文先生，是讲的唐开元、天宝间的学者郑虔；郑受贬十年后授为广文馆博士，一个闲官，备受冷落。杜甫还有一首诗，开篇就是“纨袴不饿死，儒官多误身”，突兀而起，引人注目。可以看得出，老杜尊重人才，对当时在人才使用方面的不正常现象非常不满。在这些对比中，他的愤慨之情，可谓倾泻而出。
最尖锐的对比是杜诗名句“朱门酒肉臭，路有冻死骨。荣枯咫尺异，惆怅难再述”。相似的，还有“富家厨肉臭”，“黎民糠籺窄”。历来杜诗的注释者，称这些诗句是“石破天惊之语”、“警世之言”。这些强烈的对比诗句，体现着杜甫忧国忧民的情怀。在唐代安史之乱时期及以后，杜甫确实是“穷年忧黎元，叹息肠内热”；“乾坤含疮痍，忧虞何时毕”。早在１２００多年前，杜甫能有这样的认识和感情，实在难能可贵。
杜甫的忧国忧民情怀和爱国思想，还可以从他以后所发生的影响来证实。简略地说，如白居易、元稹的新乐府运动，用诗歌着重反映民生疾苦，就是受杜甫的影响。南宋末年的文天祥，在燕京狱中曾作《集杜诗胡笳曲》一本，集杜句一五八，涉篇近百，说明他热爱杜诗；文在狱中以诵杜诗为伴，从中吸取精神力量。他的爱国主义浩然正气与杜诗，显然有着千丝万缕的联系。清代的郑板桥，称赞杜诗名篇“一首可值千金”。这位做过几任小县吏、比较关心老百姓的人，写过“衙斋卧听萧萧竹，疑是民间疾苦声”的诗句；他的思想，同杜诗也有深深的联系。
当然，诗文的艺术方法不只是对比；但对比，能帮助作者鲜明其所刻画的形象，突出其所表现的思想，强化其所抒发的感情，确有重要的作用。为什么会这样？因为：艺术的对比植根于在对比中的认识。现实生活中常见的、可能被看得很平淡的现象，一经对比，自然就会变得更加集中、突出；把它表达出来，自然就会引起注意。所以说，艺术方法来源于认识方法，同时又能帮助人们增强、加深对客观事物的认识。记得鲁迅引用过这样一句对比的话：“一面是庄严的工作，一面是荒淫与无耻。”在鲁迅所处的那个时代，这句简明扼要的话，确能真切地勾画出革命者与反动派的区别和对立，启发着许多向上的青年选择进步的道路。