拾物不还惹官司 [复制链接]

第9版(读者之友)
专栏：事中有法

　　拾物不还惹官司
吴新标
三江镇农民刘赤一面种田，一面经商，早已腰缠万贯。一天刘赤外出时，将ＢＰ机丢失，被农民张拾金捡了回去。刘赤得知后，找到张拾金，要求张拾金返还ＢＰ机，同时刘赤愿补偿１００元给张拾金。张拾金本来就眼红刘赤有钱，现在见他求到自己门下，而且一开口就愿补偿１００元，觉得油水很大，就想趁机敲他一竹杠，一定要刘赤补偿１０００元。双方遂争吵了起来，张拾金一怒之下，说：“你不肯出１０００元就算了，两个人谁也别想得！”说完，顺手一扬，把ＢＰ机扔进江中。
刘赤见无法要回自己的ＢＰ机，遂一纸诉状告到法院。被告张拾金辩称，他捡得刘赤的ＢＰ机，不是偷的，也不是抢的，因而他对该机就有所有权，可以任意处置。法院经审理后认为，原告刘赤花１２００元买来ＢＰ机，即取得了该机的所有权，后来不慎遗失，使该ＢＰ机暂时脱离了他的控制，并非其故意丢弃。因此，他仍然对该机享有所有权。被告张拾金拾得刘赤的ＢＰ机并予以保管，构成了无因管理，刘赤应向张拾金补偿适当的保管费。但是，张拾金并未取得该ＢＰ机的所有权。根据民法通则第７９条第二款规定：“拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物，应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还。”故张拾金应当将该ＢＰ机归还失主刘赤，刘赤应向张拾金支付管理费。现在张拾金故意丢弃他拾得的刘赤的ＢＰ机，构成了对刘赤的侵权，应当承担由此而造成的损失。
最后，经过法庭调解，双方自愿达成协议，被告张拾金赔偿原告刘赤的损失１１００元，原告刘赤向被告张拾金支付保管费１００元。
本案告诉我们，拾得遗失物应当归还失主，切莫据为己有，更不能随意处置。