时代呼唤社会科学的繁荣 [复制链接]

第6版(学术动态)
专栏：学者论坛

　　时代呼唤社会科学的繁荣
李宪生
内容提要：时代对社会科学提出的挑战表明，社会愈是进步，赋予科学的使命愈是繁重。在建设有中国特色社会主义的过程中，时代赋予社会科学重大的历史责任和新的发展机遇。这就需要社会科学研究的主体努力实现从传统到现代的跨越，在新的转变中跟上时代的发展。
社会科学是一种面向社会、服务社会的科学，随着“九五”的到来和２１世纪的临近，如何使社会科学适应时代发展，满足时代需要，使社会科学振兴与繁荣，已成为当前社会科学界思考的一个重要问题。
一、社会科学面临新的发展机遇
我们正处在伟大的变革时代。从国际上看，和平与发展已成为当今时代的主题，但天下并不太平。我们有不可多得的历史机遇，也面临着严峻的挑战。这就要求社会科学研究紧紧跟踪世界政治、经济、科技等方面的变化，研究世界变化中出现的新情况、新问题，为党和政府解决这些问题提供理论指导、决策依据，为建设有中国特色的社会主义创造良好的环境。从国内来说，“九五”到２０１０年是我国经济与社会发展的关键时期，在未来的１５年中，中国经济要完成两个根本性转变，即经济体制从计划经济体制向社会主义市场经济体制转变，经济增长方式从粗放型向集约型转变。社会科学工作者的责任在于深入分析和把握实现“两个转变”的条件和途径，以减少改革与发展的波折，提高人们社会实践的自觉性、预见性和科学性。
时代对社会科学提出的挑战表明，社会愈是进步，赋予科学的使命愈是繁重。发展经济成为我们的中心任务，自然科学、工程技术得以大展所长，但这并不意味着社会科学已无所作为。现代科学发展史告诉我们，自然科学与社会科学相互融合，相互渗透。不少现代科学技术已不再是单纯的自然科学范畴，已出现一些自然科学与社会科学相互渗透的交叉学科。可以认为，大到一个国家、一个民族的经济与社会的发展，小到一个企业、一件产品的生产，都包容着自然科学与社会科学的贡献。社会作为一个整体，全面进步和可持续发展离不开自然科学与社会科学的协力配合，这已无可置疑地为客观现实所证明。
在建设有中国特色社会主义的过程中，时代赋予社会科学重大的历史责任和新的发展机遇，同时社会科学也面临着一些实际问题和困难。这突出表现在，一方面社科研究经费短缺，科研人员工作条件和生活条件困难，学术成果出版难，科研成果转化难，学术队伍不稳定，新鲜血液难以得到补充，有才华的研究人才严重流失等。另一方面，科研人员处于封闭、半封闭和彼此分离状态，缺少联合攻关和相互协作，情报信息网络不健全，科研手段落后。社会科学研究与社会发展隔离，使得理论回答现实的问题显得苍白乏力。这些问题的出现既有人们认识上的偏差，也有科研组织、科研管理、科研导向、科研条件与形势发展不合拍的问题。总起来看，社会科学的发展与时代要求之间存在的这种差距，是前进中的问题、发展中的问题，是转型时期社会经济的变化引起的。如何尽快改变这种状况，从根本上说，只能靠社科领域自身的改革和发展，特别需要社会科学研究的主体努力实现新的转变，即从封闭式研究向开放式研究转变，从单学科研究向多学科研究转变，从注重基础理论研究向基础研究与应用研究并重转变，从片面注重学术价值向学术价值与社会价值并重转变，从单一研究方法向多种方法综合运用转变，等等。这些转变涉及研究工作者的学术观念、学术成果的评估体系以及研究者自身的综合素养。时代呼唤着社会科学工作者振奋精神，鼓起士气，再创辉煌。
二、实现从传统到现代的跨越
社会科学工作者要跟上时代的节奏，实现自身的价值，必须完成从传统到现代的转型。从某种意义上讲，这是学术研究的一次大跨越。这寄希望于社会科学工作者的努力，同时也有赖于全社会的协力与配合，逐步建立健全一个保证社会科学研究、成果转化正常有序运作的保障体系，这就需要做好以下工作。
强化科学的观念。当今世界科学技术已全面进入经济建设的主战场，各国综合国力的竞争集中体现在科技实力的较量上，自然科学、工程技术水平代表着一个国家的基本实力，社会科学则反映出一个民族理性思维的发展路径，孕育、陶冶、训练着人们的思维素质，成为衡量该民族理论思维水平和文化素质高低的重要尺度。尤其是在当代，经济问题、社会问题、人口问题、环境问题日显突出，社会科学以其广泛的参与性显示出巨大的社会功效。以自然科学和社会科学互融而派生的决策科学，由于直接参与国家和地区发展方向、发展重点的选择，进而影响着一个国家和一个地区的发展进程。社会化大生产，社会活动复杂化，社会各个子系统联系的日益紧密，决策的多目标，使社会科学日益担当着“智囊团”、“思想库”、“头脑企业”的功能。因此，我们的领导者不仅要有科学意识，而且要有全面的科学观念，切实解决好对社会科学的认识问题。
整合科学的组织。社会发展到今天，分工愈来愈精细，社会组合愈来愈复杂。某一个人、某门学科往往难以孤立地解决所面对的复杂问题。当今社会政治、经济、社会问题交织一起，信息量快速增长，要求我们打破学科界限，打破门户之见，进行多学科、跨领域的集团作战，走联合攻关之路，发挥社会科学的整体优势。为此，要依据新形势的需要，适时进行社会科学研究队伍的重新整合，突出重点，形成拳头，改变那种力量分散，单兵作战，重复研究，不注重经济效益、社会效益的局面，积极探索一种求新求变、聚散有度的科研组织新体制。要集中优势学科、优秀人才，进行重大课题的协作攻关，锤炼精品，造就人才，逐步形成某一地区的研究风格，某一方面的学科特色，某一领域的人才优势。
引入科学的机制。社会科学能不能迎接时代的挑战，关键在于人，科研管理过程中的选题、研究、决策、实施，最终要靠人实现。因此，人才的培养和塑造也就成为整个科研管理的核心。而科研管理的科学与否直接关系到研究人员的积极性、创造性的调动与发挥。在这一点上，要提倡引入开放、竞争、效能的机制，在选题、立项、竞标、经费使用等方面，打破“先入为主”、“论资排辈”、“门户之见”等观念，以利于人才的脱颖而出。在科研成果评估上，注重在保证质量前提下的数量，鼓励出学术精品，努力创名牌学科。积极鼓励研究人员向应用研究和对策研究领域倾斜，积极创造条件鼓励青年科研人才在各自的研究领域占领学术的制高点。
注重科学的手段。现代社会为各类人才大展所长提供了广阔的活动舞台，同时对人的自身发展提出了新的更高的要求，要求人才技能专门型，知识结构复合型。自然科学需要有社会科学的加盟，社会科学同样也有赖于自然科学的支持。自然科学不仅为社会科学的进步提供科学实证和研究工具，而且，自然科学与社会科学的相辅相成，还会迸发出人类思想的火花。社会的进步已经把我们带入了信息化时代，信息的采集与处理，对科研人员研究手段的更新提出了新的要求，而新知识、新手段、新信息的注入又激发着学者们新的学术创见。正是从这个意义上说，科学手段的运用是衡量社科研究水平的重要尺度。
实现科学的转化。社会是社会科学赖以生存的土壤，科研成果的转化是社会科学生命力的体现，社科研究如果不与社会实践结合便失去了根基，那也就无成果可言。我们所说的转化，一方面要求社科工作者奉献给党和政府高质量的研究产品，并通过党和政府的决策转化为广大人民群众的具体行动。另一方面也要求我们注意社会科学知识的普及与宣传，注意把最新的理论成果用喜闻乐见的形式普及到人民群众中去，提高他们的科学文化水平，同时也提高他们对社会科学的认识。科学的转化还表现在社会科学工作者能够站在时代的高度进行理论学术的新构建，继承和发扬中华民族的优秀文化传统。必须强调，科研成果的转化应作为整个研究过程的最重要一环，它实现着研究人员的人生价值，体现着社会科学的特有魅力，并由此构成社会科学研究的一个永恒的主题。