“严打”三谈 [复制链接]

第4版(要闻)
专栏：人民论坛征文

　　“严打”三谈
米博华
（一）
坏人的难日就是好人的节日。从这个意义上说，当前正在进行的“严打”，是最使人民群众感到满意高兴、扬眉吐气的一件大事，其社会意义不可低估。一桩入室窃案可能导致一片住宅区的紧张，一件拐卖儿童案势必造成万千家庭恐慌，一个恶性案件的发生会给人们的心理造成极为沮丧的影响。因此，中央决定“严打”，人民群众士气高涨；公安司法部门行动，老百姓紧密配合。许多很难侦破的大案、要案、陈案，顷刻间水落石出。除政法公安干警英勇善战之外，关键是群众支持、群众参与，恢恢天网之下，坏人无处隐遁。迫于情势，一些犯罪分子自首了，还有一些犯罪分子仍在鼠窜。但在公安机关和人民群众的围追中，他们想躲过这一遭，难乎其难！此役打得干脆、漂亮，党和政府的坚定决心和老百姓全力支持是致胜关键。党和政府的决策深得民心，因而得到广大群众的支持；而广大群众的支持，就使党和政府的正确决策能够畅通无阻地贯彻落实，再大的困难也能克服。“严打”如此，办其它事情也是如此。
（二）
没有重点就没有政策。“严打”频频告捷证明，“集中打击”、“从重从快”的政策和策略是完全正确的。这是因为，中央对当前治安形势的分析是正确的，确定的打击目标是准确的，故“严打”序幕拉开，火力就非常集中。一打带黑社会性质犯罪团伙和流氓恶势力；二打杀人、抢劫、盗窃等重大刑事犯罪；三打卖淫嫖娼、贩毒吸毒等丑恶现象。可谓揽一决万，举要治繁。对于危害社会的大恶实施总围剿，会有效地遏制犯罪势头，改善治安环境。
同犯罪现象作斗争是一项长期任务，但斗争要审时度势。不审时度势则宽严皆误。因而“从重从快”不失为一条有中国特色的、符合现实情况的政策。总结以往几次“严打”的经验，可以清楚地看到，“从重从快”效果很好。不从重，不足以震慑坏人；不从快，不足以体现威严。这是社会主义法制建设的一个重要经验，应该很好地坚持和发扬。
（三）
惩恶是最好的扬善，正像除掉一个病灶才能提高健康水平一样。所以“严打”也是精神文明建设的一个重要组成部分。正义和善良是一种势能，邪恶和野蛮也能造势。力量对比的变化通常能对社会的行为和心理造成直接或间接的影响。众人对个把害群之马群起而打之，正义的势能会大大唤起人们的勇敢和无畏，见义勇为就可以成为一种时尚。反之，黑社会恶势力横行，气焰嚣张，势必造成路人面有惧色的窘状。因此，社会大环境如何，对弘扬正气，压制邪气，关系重大。必须从整治社会大环境入手，才能有效地改善、净化小环境，从而造成一种强大的势能：不是好人畏惧坏人，而是坏人畏惧好人；不是坏人能治住好人，而是好人能制服坏人。这样，正义和善良的力量也才能永远占据绝对的优势。
惩恶的效果是多方面的：不仅是整顿社会治安，不仅是进行有效的法制教育，它还可以提高社会的文明水准。这正像我们所看到的那样，凡是精神文明建设搞得比较成功的地方，无一例外地在综合治理方面卓有成效；凡是乌七八糟的东西泛滥的地方，精神文明建设也同样难以取得有效进展。从这个意义上说，不间断地开展“严打”斗争，是“两个文明”建设特别是精神文明建设题中应有之义。
严惩邪恶势力，保护正义和健康力量，保障人民群众安居乐业，是人民政权的神圣职责。在“严打”斗争中，人民政权可以显示其巨大威慑力量，同时也会因为人民群众的拥护和支持而得以进一步发展壮大。