• 30阅读
  • 0回复

供销社,支农吃亏吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1996-05-20
第10版(农村经济)
专栏:农村杂谈

  供销社,支农吃亏吗?
平峰
近来下乡,走了两家乡级供销社。闲谈中,某乡供销社主任唉声叹气:“我们年年亏损,吃亏就吃在支农上,经营农资有的只能保本,有的倒贴。眼下又要支援春耕,真叫人作难!”而另一乡供销社主任却语出惊人:“为农服务工作搞得越好,供销社的效益就越好。”
越是注重为农服务就越有好效益吗?仔细想想,确有道理:供销社是农民的合作经济组织,服务对象也是农民,特别是基层供销社,销售额的多少很大程度上取决于农民钱袋里有多少钱。要让农民从荷包里掏钱,首先要让农民的荷包装钱,农民的购买力有限,你经营的商品再多利润再高卖不出去也是白搭。
认为为农服务吃亏的人,就没有想通这一道理,他们只看到经销农药、农膜、化肥等农业生产资料的毛利低,且占用资金多、周转慢,远不如经销工业品利润高,因此对支农任务敷衍应付,大打折扣。这样消极支农的结果必然是在影响农民生产与增收的同时,也影响自己的销售收入。说“为农服务搞得越好效益就越好”的那位主任有过经验教训:以前他们对为农服务认识不够,明里喊支农喊服务,暗里把工业品的经营放在首位,资金向所属百货门市部倾斜,结果有货销不动;他们所在的乡仅有一万多人,供销社也只有50多人,到1994年全社亏损17万元;去年他们千方百计保证支农物资供应与服务,为农民增收出力,一年减亏13.2万元,单工业品的销售额就比1994年上升7万多元。
当然,支农不完全是供销部门的事,农民增收与提高购买力也不完全靠供销部门的支农,但不可否认,供销部门是农民自己的组织,是支农队伍中的重要力量,对农民增产增收与否有着重要作用。
支农的效益固然主要是社会效益,但由于供销社立根在农民当中,从长远看,其社会效益定会变成供销社的经济效益。我们有些亏损严重的供销社不妨想一想,自己的支农工作做得怎么样?
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个