• 86阅读
  • 0回复

电话里的报喜声 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1996-05-23
第10版(经济生活·财贸)
专栏:经济茶座

  电话里的报喜声
木莓
最近我接到老朋友打来的一个长途电话,他向我报喜,说是那个产品评优活动纠正了,所交的“评奖费”也退给他们了……
这个喜讯,得从一个月前我们在北京的一段相遇说起。那是一个双休日,这位阔别已久的老朋友突然来到北京,我很高兴地约他出去玩玩,谁知他对玩儿一点没有兴趣,却要我陪他到商店购货。原来,我朋友是代表公司到北京来参加一个产品评优活动的。走前领导一再叮咛他:一定要把礼品亲自送给某会长、某秘书长。礼品随身带来,可到北京一打听,带来的礼品有点拿不出手,要我陪他去采购。他说他们公司的产品本来在同行业竞争中很有实力,参加这种“评优”对他们来说没有实际意义,可是不来吧,又怕他们的产品被挤出“名优”榜,会影响今后的销路。无奈,只好来应景。
我朋友还给我介绍了他亲身经历或耳闻的许多有关“评优”的新鲜事。给我留下的印象是:社会上产品评优活动的确太乱了。乱就乱在评比为了金钱,不客观,无权威性。本来判断一个产品是否属名优,应有客观标准,它至少要考虑以下一些条件:一、产品的市场占有率(国内的、国外的)确实高,销售量大,效益好;二、企业的技术设备先进,管理水平高;三、产品在消费者中的信誉能长期保持稳定。所以,说到底名优产品要靠市场承认,其真正的评审者是消费者。然而现在社会上的评优活动,很多组织单位以创收为目的,要求企业交纳“评奖费”,个别评委还收受礼品。这样,评审不能代表消费者的意志,失去公正性、科学性。给企业增加了负担,消费者也被误导,“评优”成了社会公害。
中共中央办公厅、国务院办公厅已发出《通知》,要求严格控制评比活动,正在举办的评比活动要一律停止,认真搞好清理整顿。现在,这个《通知》精神开始见效了,企业和消费者拍手称快。但愿我朋友及他们的公司今后永远不用违心参加此类评比活动。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个