如此“创新” [复制链接]

第11版(副刊)
专栏：金台随感

　　如此“创新”
高松年
鼠年伊始，画坛又传出了一桩“创新”怪闻：有人杀了一只大老鼠，取鼠血用以作画，据说是借此可以丰富鼠年创作的画意内涵。
近年以来，类似于此的伪新潮派的“创新”之举，已多有所闻。有人在画布上挂了一只破鞋，说是一种画艺的“创新”；更有人在展览室内，竟真枪实弹地用开枪的行动来“完成”他所谓的“作品”。据说，这些都是吸收了外来前卫艺术的精华之后的杰作，是使民族艺术向世界艺术的先锋靠拢的大胆举措。
艺术的确贵在创新。但关键还在于如何去创新？以什么样的艺术态度去创新？我以为，真正的艺术创新，当是产生于严肃思考之后的一种认真踏实的艺术劳动，而不是哗众取宠者通过卖弄噱头或模仿人家即可以轻取巧得的。我们当然不反对有选择地吸收外来现代艺术的观念和技巧，用以丰富和发展本民族绘画艺术的形式和内涵。鲁迅先生早在几十年前就提倡过“拿来主义”，但他的目的也是很明确的，“拿来”并非盲目移植，更不是皮相模仿，而是要在吸收之中“为我所用”。也就是说，须是通过与国人自身的知识、情感、理想、意念相融合消化之后而产生出一种新的思考的结晶物。这里面包含着一个艰苦的艺术思考和艺术劳动的过程。没有深沉迫切的艺术责任感，没有严肃认真的艺术创作态度，是不可能真正“拿到”什么东西的，也不可能在借鉴中有真正意义上的创新。
如果说开一枪打出一个“作品”，或者在画布上挂上一只破鞋，或者逮一只动物杀以取血作画等等，即可说是一种走向现代艺术的创新之举的话，那末，中国绘画艺术走向世界的先锋是否变得太便捷容易了？其实，这种卖弄噱头式的“新潮创作”，实在与严肃的艺术创作风马牛不相及，而是对真正艺术发展的一种亵渎。
看来，在艺术的创新之中，有一个艺术态度的问题，从根本上说，也是关系到艺术家的“艺德”的问题，应该引起人们高度重视。缺乏严肃认真的艺术责任感，只想以故弄玄虚去哗众取宠者，是永远也不可能创造出真正有艺术价值、有艺术新意的好作品来的。他们这样做，所得到的只能是贻笑于大方。
如果说，鼠年杀鼠，用鼠血绘画，真的可以增加画作的艺术蕴涵的话，那末，我倒要请教，明年、后年怎么办？去杀牛、杀虎？而到了龙年，又该怎么办呢？届时又有什么可供你杀呢？