资金不到位责任在谁——机械工业部一些同志谈看法 [复制链接]

第2版(经济)
专栏：北京蓄电池厂追踪（四）

　　资金不到位责任在谁
——机械工业部一些同志谈看法
本报记者刘桂莲
北京蓄电池厂追踪报道发表后，管理部门对北京蓄电池厂面向社会寻求合作的情况有何看法？记者在机械工业部采访了装备司和政策法规体改司的同志。他们认为，蓄电池厂的情况在机械系统不是独此一家，具有一定的普遍性。它是体制原因造成的，必须在深化体制改革中寻找解决问题的办法。
机械部的同志说，１５００万元不到位在于体制，北京蓄电池厂在进行技术改造时，已经把增加１５００万元流动资金列入项目。按理说，技术改造完成，流动资金应该兑现。为什么会出现流动资金不到位现象？这就不能不说到体制方面的问题。
由于企业产权主体的缺位，谁来承担资金到位责任、运行状况责任？不明确。北京市经委和机械局只是行政性审批机关，承担不了资产责任。企业也不应承担全部责任。流动资金不到位，给企业带来困难。在这种状况下，即使企业本身存在新产品的市场开发问题、新技术消化吸收问题和经营管理问题，也被资金不到位掩盖，企业也可以不承担亏损责任。改变这种状况，必须通过深化改革，解决企业产权主体到位问题。
北京蓄电池厂向社会发出寻求合作伙伴的呼声见诸报端，机械部的同志认为这给北京蓄电池厂提供了一个机会，使其可以在范围更大的市场中选择和被选择。
蓄电池行业这几年在原材料涨价的情况下，从整体上讲属于微利行业。据１９９４年对５９家蓄电池生产企业的统计，亏赔企业有２２家，经济效益好的，大多数是设备和产品比较好、生产能力上规模的企业。当然还要有好的领导班子、科学的管理和好的机制。值得一提的是，当前汽车工业以较快速度发展，而蓄电池总产量还略低于需求，有意扩展能力的企业选择北京蓄电池厂合作，就将北京蓄电池厂的资产重组推向了广阔的市场。同时，北京蓄电池厂在新的合作中也会突破原来的企业制度，在市场中选择一种有利于搞活其资产的新机制。
资产重组，单靠企业难以进行。机械部的同志说，随着北京市机械行业的改革，会给蓄电池厂带来机会。
机械工业是北京市已经确定的支柱产业，目前，北京市机械局已被授予国有资产经营权，随着他们这一国有资产运营角色的到位，机械行业调整产业结构和企业结构步伐将会加快。通过企业的改组、搬迁、土地置换等办法，机械局系统存量资产运作就会活跃起来。为了搞好资产授权经营，北京市机械局已经赴上海学习经验，相信类似蓄电池厂这样的企业一定会在资产重组中获得新生。