看客三叹 [复制链接]

第3版(国际副刊)
专栏：五洲茶亭

　　看客三叹
马为民
对体育，笔者全不在行，但是爱看体育比赛。看不出多少门道，主要是看热闹。就说排球，一网隔开，各自运筹，胜负全靠技艺，绝妙地体现着“公平竞争”精神。足球场上那种千军万马般攻守进退的气势，生动地展示着“更快、更高、更强”的奥运格言。不难设想，少了体育，人类生活该是多么缺少生气。
然而多年来，体育文化遭受着一些非理性行为的侵蚀，令人忧虑。首先是暴力的冲击。１９８５年，那帮英国球迷在布鲁塞尔大闹足球场时，笔者正走在巴黎大街上，从临街咖啡馆的电视上目睹了那场惨剧。球赛直播成了斗殴直播。３９人死于非命，４００多人受伤。其情其景依然历历在目，令人感慨系之。
如今在西欧观看重要足球比赛，观众的眼睛不得不同时接收两幅反差极大的图像：激烈而友好的比赛和防暴警察的临战姿势。本来在古希腊时代，是体育把交战的敌手变成了竞争的对手，用赛场取代了战场。而今，赛场莫非又要向战场演化不成？这实在是现代体育令人叹息之处。
其次是拜金之风日盛。短跑名将刘易斯前几年的出场费高达１５万美元；网球女皇格拉芙单是答应穿着阿迪达斯的运动衣，每年即净得２００万美元；足球明星的“转会费”高得离谱儿，要几百万几千万美元。拳击场上更甚。不久前，泰森以一阵组合拳将布鲁诺打倒在地，前后不足７分钟。电视画外音说，泰森将赢得５００万美元。随后又有报道说，拳击名将刘易斯要向泰森挑战，而他若放弃挑战权，则可得１０００万美元……这当中的“效益”到底怎么个算法，百思不得其解，只好犯糊涂。体育商业化发展到了令人咋舌的地步。这是体育的可叹之二。
第三是兴奋剂泛滥。从１８６５年在阿姆斯特丹查出第一例兴奋剂事件算起，人类同兴奋剂已斗争了１３０多年。可它屡禁不止，如今已多达数千种。检测也越来越难。汉城奥运会检查了１０６１人次，仅１０例呈阳性。巴塞罗那奥运会检查了２０００人次，只有５人现丑。是服用者少了？不，实际数字据说要高出几十倍，而是因为服用方法日益刁钻古怪，新研制的兴奋剂的抗检测性越来越强。结果形成一个怪圈：科学制造兴奋剂，科学检测兴奋剂，科学再反检测。科学与科学对抗，道高魔亦高。
那么，兴奋剂的“兴奋剂”又该是什么呢？显然是名与利的结合点：“创纪录”。为了“创纪录”甚至不顾性命。７０年代，墨西哥奥运会冠军冈卡斯尼米在试举１６０公斤杠铃时，因服用兴奋剂而膨胀的肩胛骨肌肉突然断裂，被砸成了残废。１９８８年，前西德女子七项全能冠军德莱塞暴卒，原因是此前７年当中，她注射各种兴奋剂达４００余次。试问，这还能叫体育吗？这更是体育的可叹之处。
话得说回来。暴力、追求金钱和为金钱而不择手段当然并非仅见于体育领域。然而体育具有不同寻常的大众性和感染性，它的风气于社会干系甚大。
还应当看到，科学技术的迅速发展为人类展示出日益广阔的自由空间。人们已经培育出各种颜色而非仅仅是白色的棉花，也有能力通过改变受精卵培育出８条腿而不是４条腿的青蛙。从理论上讲，应用生物技术，日后完全可能为体育制造出“完美的冠军”。所以，如果背离体育运动的宗旨，不顾体育道德而单纯为着“创纪录”，到头来会葬送掉体育本身。
亚特兰大将在奥运百年之际承办本届盛会。盼望它多创好成绩，更盼望它在遏制暴力、拜金和兴奋剂歪风方面有所作为。愿奥运精神常青。