花样越玩越笨了 [复制链接]

第4版()
专栏：日内瓦通讯

花样越玩越笨了
本报记者　吴文焘　李庄
在讨论周恩来外长所提出的关于在印度支那停战的六点基本原则时，今天举行的第九次秘密会议的注意力集中到对停战协定实行监督的问题上。
这个问题本来是不难解决的。如果愿意停止敌对行动，就应该同意设立适当的机构，随时监督停战协定执行的状况，以便把停战稳定下来，真正恢复印度支那的和平。但以美国为首的某些方面，却偏偏不愿意这样作。他们迫于世界舆论的压力，不敢公开反对周恩来外长建议的严正原则，而先在迅速全面停战、双方军队集结地区等问题上投下“既不接受也不反对”的暗礁，然后就步步为营地在监督问题上进行新的阻挠，玩弄其不同花样的老阴谋。虽然阴谋依旧，但花样是越玩越笨，使人一见便知了。
大家知道，在印度支那问题秘密会议上已经提出了两种停止印度支那敌对行动的监察机构，一种是范文同代外长在五月十日第二次大会上提出的由交战双方组成的混合委员会，即停战委员会；一种是莫洛托夫外长在五月十四日第四次大会上提出的中立国监督委员会。这两种机构相辅而行，是监督停战实施的有效手段。由于交战双方是停战的主体，只要双方确有和平的诚意，在停战过程中即使发生违反协定的情事，自不难由双方组成的停战委员会协商处理；另一方面，由适当的中立国组成的监督委员会负有监督境内违反停战协定的行为和监督自境外违法运入增援部队和作战物资的责任，它和军事停战委员会相配合，即可收监察督促的效果。这两种机构如能充分发挥自己的作用，再加以越、苏、中一再提出的实行集体措施的国际保证，那么印度支那的巩固的和平是可以指日而待的。当然，任何企图使作为实施停战的主体的混合委员会与中立国监督委员会混而为一，从而取消混合委员会，或者使它从属于中立国监督委员会，都是不合情理的。
美国代表团找不出任何可以站得住脚的理由，来反对成立监督印度支那停战的中立国委员会，竟举出朝鲜中立国监察委员会作例子，硬说这个机构是“失败”了，像这样的机构“有比没有还坏”。凡是熟悉日内瓦会议进展状况的人都晓得，美国统治集团为了在讨论监督问题的时候反对组成中立国监督委员会，以便不能在印度支那实现停战，老早埋下了许多“伏笔”。五月十七日，美国代表团在日内瓦发表了朝鲜中立国监察委员会瑞典、瑞士委员在一九五四年五月七日致朝鲜军事停战委员会的信，硬说朝鲜中立国监察委员会已无力执行朝鲜停战协定所赋予它的任务。五月二十九日，美国国防部又发表了几个“文件”，来颠倒黑白，诬蔑朝鲜中立国监察委员会波兰和捷克斯洛伐克委员“对他们庄严地接受下来的使命责任并不是‘中立’的”……。
但事实马上打了它们的嘴巴。组织朝鲜中立国监察委员会的方针的正确性是有目共睹的。十个月来，由于有了这个机构，才在南北朝鲜各后方口岸以及非军事以外的其他地区，按照停战协定的规定进行了监察。它对于协助实施朝鲜停战协定的贡献和成绩，任何人都不能歪曲和抹煞。当然，朝鲜中立国监察委员会在工作过程中曾经遇到过许多困难，但这种困难完全来自联合国即美国方面。美国在强迫扣留大批朝中被俘人员的时候，曾经四次诬控朝中方面扣留了美方的战俘，要求中立国监察委员会进行调查，以便转移世界舆论界的视线。因为这是莫须有的事情，中立国监察委员会怎能调查出来呢？另一方面，人们记得，美国不断违反朝鲜停战协定，非法运入增援军事物资，截至今年二月底，美国仅以散件、拆散件、零件的名义，运入朝鲜的作战物资就能装备一千三百六十五挺机枪、四百六十五门各种口径的炮和榴弹炮、一百四十五门迫击炮、六千四百门火箭炮。美国这些非法活动，一再被中立国监察委员会所揭发，因而美方竟至横暴地一再限制中立国视察小组在南朝鲜各口岸的活动。和美国方面的非法活动恰恰相反，朝中方面始终严格遵守停战协定，多方予中立国视察小组以便利，使中立国监察委员会在北朝鲜顺利地执行着它的任务。朝鲜的经验证明特别是北朝鲜的经验证明，只要停战双方具有遵守停战协定的诚意，中立国监察委员会必能发挥巨大的作用。可以设想，如果朝鲜没有中立国监察委员会，美国方面违反停战协定的事实不知要比现在多许多倍。对于美国说来，中立国监察委员会使它感到碍手碍脚，这就是它所以不喜欢中立国监察委员会的根本原因。
按照美国统治集团的心愿，在印度支那最好不必设立什么中立国监督委员会，最好根本达不到停战协议；如果要设立的话，就只能设立它所需要的，即能完全照着它的意志行事的“监督”委员会。因此，西方报界透露：在今天的会议上，美国代表提出只有“非共产主义国家”才能参加中立国监督委员会的荒谬主张。这当然是美国统治集团特有的
“逻辑”。如果根据这种“逻辑”推论下去，凡是
“共产主义国家”都是非中立国，因为共产主义是
一种社会制度；那么，“非共产主义国家”也就不是中立国了，因为“非共产主义”也是一种社会制度。这样，世界上岂不是根本没有中立国了么？当然，中立国监督委员会的职权范围、隶属关系和组织形式都是可以讨论的，但中立国监督委员会应由若干适当的没有参战的国家即中立国所组成，却是普通的常识问题，任何人妄图加以曲解都是徒劳无功的。
凡是注意美国统治者们在日内瓦会议之外所进行的活动的人们，都不难看到美国正在阴谋搬用联合国来代替中立国监督委员会，把在朝鲜战争中早已威信扫地的这个组织强加在印度支那人民的头上，以便随心所欲地制造新的争端。不久以前，泰国驻美大使被召到日内瓦，和泰国外长与美国代表团团长史密斯商谈由泰国向联合国要求派遣“和平观察委员会”到靠近印度支那边境“观察”的问题。接着，泰国就正式向联合国提出派遣“和平观察委员会”的请求。正如“纽约先驱论坛报”的社论所承认的：“美国在对印度支那采取进一步行动之前，确实愿意有一张联合国的命令”。“纽约时报”在一篇日内瓦通讯中也说：“如果在越南达成停战的话，美国便将建议把永久性的政治解决交由联合国大会来决定”，“据了解，美国将同意由联合国大会指派一个五国监督委员会”。美国统治集团这种危险的阴谋行动，已日益引起某些西欧资产阶级报纸的不满。法国的“法兰西晚报”在谈到泰国向联合国安理会的要求时说：“杜勒斯的打算是什么呢？首先他企图打起联合国的布景，以便在成功的情况下放上东南亚的‘防御’组织……。如果联合国观察团去了远东，在日内瓦的那些代表团实际上只能散伙。”英国“观察家报”说：“这个呼吁（指泰国向安理会的请求）将是从军事上和外交上选择又一个不得当的地点来威胁中国人的企图”，
“人们认为，在目前阶段把联合国拉进来，只能带来不必要的麻烦”。可以肯定地说，在日内瓦会议面前，人们还会看到和必须克服美国的层出不穷的破坏阴谋，虽然这些阴谋是日益骗不过坚决要求印度支那和平的各国人民了。　五月三十一日