• 5阅读
  • 0回复

禁枪更须治本 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1996-06-18
第7版(国际)
专栏:大千絮语

  禁枪更须治本
郭孝伟
今年4月28日,澳大利亚塔斯马尼亚州发生了一起骇人听闻的惨案,一名叫布莱恩的凶手持枪杀死了30多人。这是继3月英国一名枪手杀死16名儿童和一名教师,以及去年11月法国一名青少年枪杀16人后,西方国家发生的又一起持枪杀人大案。这些案件发生后,西方国家又陷入了是否禁枪的争论。支持禁枪的人拿出大量的数字来证明持枪人数增多与持枪犯罪增多是成正比的;而反对禁枪的人说,现在暴力犯罪这么多,假如不持枪的话,一个守法公民就是呆在家中也没有安全感。
枪当然得禁。从总的说来,进行枪支管制的国家犯罪率大大低于没有枪支管制的国家。一个持枪罪犯的危险性远比持有其他凶器罪犯的危险性大得多。但是,瑞士洛桑大学法学院院长马丁·基利斯在分析了世界18个国家的凶杀率后,却发现它与持枪率之间并无太大联系。瑞士是世界上持枪率最高的国家之一,它实行的是“藏兵于民”的国防政策,几乎每个瑞士成年人都拥有枪支,但它是世界上犯罪率最低的国家;日本在西方国家中算是对枪支管制较严的国家了,目前只有大约50名平民获准持有手枪。但近年来,它的犯罪率特别是恶性暴力案件却呈连年上升趋势。
实行了禁枪法案,西方国家的暴力犯罪就会绝迹吗?美国平均每年发生暴力案件200万起,而使用枪支犯罪的案件只是其中的一小半,其余的一多半是使用其他各式各样凶器的犯罪。
道理很明显,泛滥的枪支并不是这些西方国家犯罪率上升的根源,它只不过是为犯罪分子提供了更具威胁性的工具罢了。拿日本来说,近年来恶性暴力案屡屡发生,特别是奥姆真理教制造了东京地铁毒气案,这恐怕不是因为日本控枪的力度比前几年减弱了,而是有着更深刻的社会原因。近几年来,日本政局动荡,政客们偷税受贿、贪赃枉法的丑闻时有发生,经济萧条,失业人数大幅度增加,人们特别是年青人思想混乱。于是毒品、邪教等大乘其便,暴力犯罪也急剧增加。
说到底,一个国家犯罪率的高低是与这个国家的政治、经济、文化以及社会思想、公德状况有直接联系的。据美国司法部公布的材料,截至1994年,美国的服刑人数为570万人,占美国成人人口的2.7%。美国目前平均每年有犯罪活动3500万起,重新犯罪率为40%。这一切,单靠禁枪恐怕无济于事,只有从根源上着手,进行综合治理才能从根本解决问题。看来,减少暴力犯罪须禁枪支,但更须治本。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个