• 34阅读
  • 0回复

切忌“官官相护” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1996-12-02
第9版(读者来信)
专栏:大家谈

编者按:10月30日本版刊登了题为《我教中学的权利为何被剥夺?》的读者来信及记者的调查汇报《不该发生的事》后,许多读者给本报写信,对代国柱、陈启彬两位教师的遭遇深表同情,对江津市有关部门领导处理这起事件的态度,表示不满或不解。同时希望当地政府从速对此事做出正确的处理,化解矛盾,理顺情绪。此外,要从中吸取经验教训,理解什么是真正的稳定,切实改进工作方法和作风。
这里选登其中的两封来信,供大家阅读、思考。
  切忌“官官相护”
10月30日,人民日报九版刊登了记者根据群众来信进行的调查采访《不该发生的事》,读后思绪万千。
仅从这篇报道看,那里确实发生了一些不该发生的事,最不该发生的是维护了一些领导者的错误,伤害了受害者、主持公道者,表露了“官官相护”的危险。
报道说,四川江津市中山镇中学教师陈启彬遭歹徒抢劫毒打,公安人员缉拿凶犯,并经审讯取证。但“不知为何”派出所对5名歹徒罚款4500元,便“将他们放了”。江津市公安局的同志说,当初“罚款”是准备当医药费的,“已给陈启彬2000元”,剩下的钱哪里去了?陈“因此留下了耳聋的后遗症”,医生说“如及时治疗”,“耳聋是可以避免的”,何以如此?陈是今年5月26日遭打,6月18日市公安局提请检察院逮捕两名主犯,这时说“案犯已逃脱”,这能交了帐吗?陈找镇党委书记、镇派出所和市公安局领导反映情况,“他们互相推诿”,为何要推诿?在这一连串的问号面前,没有见到认真追究。
与此同时,对受害者,却进行了严厉的追究。首先是指责陈启彬“拦截市领导的车辆告状”,这种“过激行动”,“造成了很不好的影响”,“危害了稳定”。其次,代国柱在陈启彬受害事件中,主持公道,积极负责。因此,镇党委书记“硬说”陈上访是代策划组织的。“市教委党委副书记指责”代“知道陈启彬要采取过激行动却没有制止”。市委宣传部长也认为,“作为校长在教师上访材料上签字盖章是不合适的。”
“不该发生的事”一连串都发生在教师身上,这不能不引起人们的思考。
(天津市原人大常委会副主任李勇)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个