• 100阅读
  • 0回复

日内瓦会议九日继续讨论印度支那问题 周外长指出解决分歧的道路 并支持越、苏两国外长关于立即讨论政治问题的主张 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1954-06-11
第1版()
专栏:

日内瓦会议九日继续讨论印度支那问题
周外长指出解决分歧的道路
并支持越、苏两国外长关于立即讨论政治问题的主张
据新华社日内瓦九日电:日内瓦会议九日下午三时继续举行讨论印度支那问题的全体会议。苏联代表团首席代表莫洛托夫任主席。
中华人民共和国周恩来外长在今日的会议上作了重要发言(全文另发)。周恩来外长回顾了历次讨论,特别是五月二十七日以来的讨论,指出了各方意见的共同点和目前的主要分歧,批判了各种不正确的意见,并详尽地阐明了中国代表团对各项争论中的问题的立场,指出了解决分歧的道路。周恩来外长支持范文同代理外长和莫洛托夫外长在六月八日提出的关于在讨论军事停战问题同时讨论政治解决问题的主张。
在周恩来外长之前发言的有保大越南代表阮国定和寮国王国代表。阮国定在他的冗长而又内容贫乏的发言中又一次表示保大集团害怕在印度支那恢复和平。阮国定反对越南民主共和国代表团所提出的为达成稳定停战所必需的调整区域原则。他硬说,这就会妨碍越南的“统一”。然而,谁都知道,越南民主共和国一贯主张实现越南的和平、独立、统一和民主。阮国定以“统一”为借口来反对为达成稳定停战所必需的调整区域原则,其目的就是要阻挠日内瓦会议在恢复印度支那和平方面达成协议。
阮国定反对由任何真正的中立国家来监察停战。他附和美国的见解,主张由联合国来监察停战。事实上,日内瓦会议与联合国完全无关。而且,美国目前正企图利用联合国的招牌来扩大印度支那战争。因此,提出这样的主张只会使会议的工作复杂化,并阻挠会议的进展。
寮国王国代表冯·萨纳尼空的发言充满了对寮国抗战政府的诬蔑。和高棉王国代表一样,寮国王国代表也企图以撤退事实上并不存在的越南人民军为借口,来达到消灭寮国抗战军队和寮国民族解放运动的目的。寮国王国代表提出由巴基斯坦、泰国、印度、锡兰、菲律宾五国来监察停战,但是连他自己也对这五国是否被接受缺乏信心。
美国代表史密斯也在会上发言。史密斯企图抹煞莫洛托夫外长和周恩来外长发言的建设性的意义,显然是因为这些发言使美国阻挠会议的进展更为困难了。史密斯接着就企图为美国在亚洲的侵略政策辩护。
史密斯完全避而不谈会议应该同时讨论印度支那的政治问题这一点。他也没有提出任何建设性的意见。他只是继续坚持那些一直阻挠会议进展的主张,要求将高棉与寮国的问题个别处理,并要求这两国的抵抗军队撤出它们的本国。他附和英国和保大政府的意见,认为国际监察应该由参加科伦坡会议的五国或联合国来负责。史密斯的发言表明,美国阻挠日内瓦会议达成协议的政策并没有改变。
史密斯发言完毕后,主席宣布九日会议至此结束。根据协议,十日继续举行全体会议。会议于下午七时十五分休会。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个