美国对中立国监察委员会的诽谤是站不住脚的 [复制链接]

第4版()
专栏：

美国对中立国监察委员会的诽谤是站不住脚的
吴全
美国统治集团及其宣传机器最近对朝鲜中立国监察委员会发动了无休止的诽谤和攻击，并毫不掩饰它们的卑劣目的，除了是企图借此掩饰美方不断违反停战协定的行为，一心想取消这个一直被美方视为眼中钉的中立国监察机构以外，还在反对成立有民主国家的代表参加的中立国监察委员会，来监督印度支那停战，以阻挠日内瓦会议就印度支那问题达成协议。
美国新闻处在六月六日发表了一篇彻头彻尾是颠倒事实和诬蔑谩骂的文章，并公开指示美国报刊以此作为“背景、宣传或评述的材料”。接着，像合众社的霍布雷奇特这样出名的造谣专家，也就出场了。但是，他们的诽谤宣传做得越起劲，越不顾一切，就会使他们自己越发站不住脚。
美国宣传机器竭力企图用一手遮天的办法，彻底抹煞朝鲜中立国监察委员会所起的作用。霍布雷奇特曾武断地说：“朝鲜停战监督计划没有生效。”但是，霍布雷奇特的宣传明显地做得过火了。朝鲜的中立国监察委员会在执行他们的主要职司方面，曾经监督了数达二百万以上的军事人员的进出，以及美方的七千多架作战飞机的替换。人们能够设想，如果没有中立国的有效的监督，这样大规模的军事性的替换，将会变成怎样的情况呢？这样的监察，对于惯常违反停战协定，在停战后大力扩充美李军事力量的美国，不是应该的吗？
美国的宣传机关合众社还想借此歪曲，说这种数字表明中立国监察委员会的工作主要是在南朝鲜做的，因为只有美国才在停战期间大量的将作战物资等等送进和送出了南朝鲜，而朝中方面则没有很大的进出。这种歪曲是非常无耻的。既是停战，为什么还要有大量的作战物资和军事人员在朝鲜进出？朝中方面的进出情况正是遵守停战协定的文字和精神的，而美方却是用大量的作战物资和人员的进出，来增加在南朝鲜的军力。这恰恰是违反协定的文字和精神的。美方所造的一些假报告决不能掩盖这个事实。
周恩来外长在日内瓦会议上指出：“在朝鲜停战的十个月中，中立国监察委员会对于协助朝鲜停战协定的实施起了它的积极作用。……中立国监察委员会在它的工作中虽然遭遇到了若干困难，但是它的贡献和成绩是不容抹煞的。”这个论断是十分公正的。美国企图抹煞这个事实，只能又一次暴露出美国是完全不想对中立国采取应有的公正和尊重的态度的。
人们知道，史密斯在日内瓦会议上为了阻挠会议中关于中立国监督印度支那停战问题的讨论，竟对朝鲜中立国监察委员会的波兰、捷克斯洛伐克委员施行毒恶的攻击，说什么有这两个民主国家参加的中立国监察委员会不能干什么事。霍布雷奇特也就闭着眼睛随声附和说，朝鲜中立国监察委员会“不论什么时候对于任何重要问题进行投票时，总是两票对两票。这就意味着，永远不会通过对严重的违反停战协定的指责进行调查。”但是，这位职业宣传家实际上不过是拿谎言来替史密斯的谎言撑腰罢了。
中立国监察委员会一开始就通过一致的协议，制订了监督和视察出入朝鲜的军事人员的轮换和作战物资的替换的有效程序。十个月来，中立国各视察小组曾进行浩大的视察工作，小组也曾经向中立国监察委员会提出共同的视察报告。今年四月初中立国监察委员会关于一九五三年十月份和十一月份双方轮换和替换的综合报告的审定草案，也是由四国秘书长共同准备和协议制订出来的。难道这也是两票对两票吗？
再说特别调查吧。正如捷克斯洛伐克委员和波兰委员在五月八日写给朝鲜军事停战委员会美方首席委员的一封信中所指出的：“对于进行特别调查的要求，假如它们符合停战协定的规定，严格遵守停战协定的文字和精神，中立国监察委员会总是予以满足的”。例如，去年十月美方诬控朝中方面“违反”停战协定把作战飞机拆散装箱“运入”义州机场那样的“事件”，中立国监察委员会也派遣人员进行了详细的调查，但结果发现这次“事件”完全是美方的捏造。但是另一方面，美方却不许中立国视察小组视察美方的拆散件。这就证明中立国监察委员会作了工作，而他们的困难是美方造成的。
千真万确的事实是，美方竭力阻挠和破坏在南朝鲜顺利地进行调查。大家不会忘记，今年一月二十日和二十一日，美方为了把他们从中立国遣返委员会手中强劫到手的我方被俘人员以暴力押离朝鲜时，曾明目张胆地违反了停战协定，禁止中立国视察小组进入仁川港执行视察任务。这次严重事件有中立国驻仁川视察小组的报告为证，朝中方面据此请求中立国监察委员会立即进行调查。可是，中立国监察委员会的瑞士、瑞典委员反对立即进行调查的请求。但是朝中方面却并未因此就抹煞中立国 监察委员会的工作和作用。
美国诽谤家们竭力想抓住波兰、捷克斯洛伐克委员曾经几次拒绝美方毫无根据的要求的事实，来滥施攻击。但是，这一回他们也像淹在水里的人抓住一根稻草一样，挽救不了自己。例如，曾有过这样出丑的事情，美方凭空说什么朝中方面发生了“违反”停战协定的“事件”，要中立国监察委员会调查，可是，它自己连发生“事件”的确实地点也说不出。这是不符合停战协定的规定的。对于美方这样无理取闹的要求，波兰、捷克斯洛伐克委员根据停战协定规定的职权加以否决，不是十分正当的吗？今天的诽谤家忘记了，过去代表美方历次提出这些要求的朝鲜军事停战委员会美方首席委员拉西少将，在最近调职时发表的一个“最后报告”中承认：
“我认为联合国谈判小组已经获得了共方对防止恢复战争的停战条款的充分遵守”（合众社东京五月一日电）。那就是说，在此以前他所提出的关于朝中方面“违反”停战协定的“指责”，是应当被中立国监察委员会拒绝的。
美国新闻处颠倒事实地说什么在朝鲜北部各特定口岸的视察小组“受到很大阻碍以致实际上毫无权力”。它并大言不惭地说“联合国方面给了中立国视查小组以充分的合作，而共产党方面并没有”。但是，谁都知道的事实是，中立国监察委员会的视察小组在朝鲜北部各指定口岸工作时，享有应得的便利，他们不论在白天或黑夜，都可以随时进行抽查，还可以打开并非装载作战物资的车箱视察，没有受到阻挠与限制。美方造谣说，视察小组在朝鲜北部指定口岸只进行了“极少的几次”的抽查视察，但是，各小组的记录证明，到今年五月十日为止，他们在这些口岸进行的抽查，达九百三十二次之多。驻在新义州、兴南、清津等口岸的中立国视察小组，都曾写信感谢朝中方面给予他们的工作上的充分便利和尊重。驻清津小组的感谢信，是在瑞士组员比埃里少校的提议下写的。
与此相反，中立国监察委员会的小组在南朝鲜进行工作时却遇到了百般的限制和阻挠。在中立国监察委员会四国秘书长共同拟具的关于一九五三年十月份和十一月份双方轮换和替换的综合报告的审定草案中，就列举了大量事实及统计数字，揭露了美方以隐瞒和欺骗的办法，使得中立国不可能对美方的替换进行有效的监察，而且指出了美方大量运入增援性作战物资的数字。审定草案指出：美方拒绝向中立国监察委员会报告作战武器的零件和拆散件的运入，拒绝报告作战飞机的副型。此外，美方还干出了在江陵绑架波兰人员哈都克耶维赤、在大邱殴打瑞典人员拉尔逊上尉等违反停战协定、侮辱中立国人员的事件。这就是美国的所谓“充分的合作”。不但如此，美方在今年四月十五日又片面地宣布了一项“新办法”，无理地规定各中立国小组
“只准许视察已报告小组的东西，无权视察没有报告的东西”，“没有宪兵与联络官的陪同，不准进入港口”。
美国诽谤家不仅无法掩饰这些事实，而且把自己的攻击打在自己的头上了。例如，霍布雷奇特承认视察小组在美国“护卫人员”的严密监视下在南朝鲜口岸核对美方提供的武器清单和装箱上的记号时，“如果捷克上尉（视察小组的一员）认为记号有问题要求看看箱子所装的东西的话，瑞士军官大概会当场说‘不’，于是便不会进一步进行调查”。美国诽谤家们结果使自己落到如此自打嘴巴的地步，决不能说是因为他们的诽谤手段的拙劣了。
不仅这样，美国在进行漫天的诽谤中，还无意中暴露出它要求中立国充当美国破坏停战协定的工具的野心。霍布雷奇特就透露出，美方正在酝酿一个什么“坚持停战监察人员要有‘行动自由’”的计划，“这计划就是要使监察人员能够到任何地方去，随时察看任何事情。”这除了说明美方企图破坏停战协定关于特定口岸的规定，还能说明什么呢？
由上所述，千方百计地企图破坏朝鲜中立国监察委员会阻挠印度支那实现停战的美国战争挑拨者，已经完全不敢面对事实，而只能依靠造谣诽谤来支持其荒谬主张了。但是，他们这样地害怕中立国监察而必须用尽一切手段来攻击它，限制它，破坏它，恰恰就反过来证明了日内瓦会议成立有照顾双方利益的中立国参加的中立国监察委员会来监督印度支那停战，是必不可少的，而且是能够起积极作用的。波兰和捷克斯洛伐克参加中立国监察委员会是必要的。一切维护和平事业的正直的人，都必须彻底看穿美国的诽谤造谣的诡计，制止它阻挠日内瓦会议迅速达成协议的阴谋活动。