• 40阅读
  • 0回复

人民需要经济、实用而优美的建筑物 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1954-06-13
第2版()
专栏:

人民需要经济、实用而优美的建筑物
编者按:读者林凡的来信对建筑工作提出了一个值得重视的问题和有益的意见。最近我们还收到了其他读者的几件来信,反映了建筑艺术思想上的一些混乱情况:有一部分建筑师受欧美资产阶级形式主义的思想影响较深,他们不懂得发扬民族传统、甚至鄙视自己民族的东西,他们不懂得什么叫建筑中的社会主义现实主义、什么是社会主义城市发展的原则和社会主义城市的计划性和完整性,他们也不懂得什么是建筑上应有的对人的关怀;他们只凭自己的“爱好”进行设计,因而就出现了像岭南文物宫那样恶劣的建筑。有一部分建筑师不懂得对于民族的建筑遗产应该批判地接受,并在这个基础上创造新的适合当前需要的形式;或者虽然愿意接受民族优秀的建筑艺术传统,但是由于缺乏艰苦钻研的精神,不能掌握特点和规律,于是把中国古代建筑的一切不加选择地都搬出来,在“民族形式”的招牌下贩卖复古主义。另外有相当多的一部分人对建筑中经济、实用和美观三者的一致性缺乏认识,因而错误地认为要美观就要多花钱,不愿意在保证经济和实用的条件下创造更优美的建筑形式;或者单纯注意建筑物外形的艺术处理而忽视了实用和经济上的合理。为了解决上述这些问题,我们中国的先进的建筑学家有责任对资产阶级形式主义的建筑思想开展批判;同时,对如何正确对待民族形式的问题进行讨论,使我们的建筑师们逐步树立社会主义现实主义的艺术思想,使祖国出现更多的经济、实用而且优美的建筑物。编辑同志:
我非常高兴地看到报纸、杂志上登载的新落成的沈阳体育馆、东北农学院、广州农民讲习所等建筑物的照片。它们都非常美观,有显著的民族风格,叫人看了产生一种美的、安定的和自豪的感情。但是,我也非常惊讶地发现某些地方还在出现着一些很不优美的、甚至是十分丑恶的建筑物。
现在让我举出广州岭南文物宫作例子吧!这个文物宫包括历史文物馆、水产馆、卫生馆、农林馆、少年儿童宫、剧场、溜冰场等十来个建筑。它是对劳动人民进行爱国主义教育的场所,也是一个供劳动人民休息游乐的地方。没有到过这里的人非常想看看它,但在看到这些建筑以后,人们都会感到这个建筑太糟了。
本来一群像这样性质的公用建筑物、满可以设计成由中国式的亭、台、榭、阁交错组成的、结构完整的一个整体。而建筑家们却把美国式的、香港式的“方匣子”、“鸽棚”、“流线型”硬往中国搬。这里有上粗下细、引人发生恐怖心理的屋柱;有挑出很远但却像蝉翼一样单薄的阳台;有毫不美观也并不能统一已经非常散乱了的建筑的高塔和圆形建筑物;曲折的墙面不但占地宽、造价贵,并且还不适用,不美观;“落地长窗”(本来采用这种形式必须要有电动开关才行)高得梯子都够不着,开关极不方便;高耸的中门和矮小的侧门并列着,显得极其不调和………。总之,这群建筑物处处都叫人感到突兀、不安定、刺激和奇特。
当然,在建筑中,正如在其它艺术里面一样,并不反对各种式样的并存,并不反对外来的和民族的各种形式的兼收并蓄;但是,必须要求一群建筑物中采用的各种式样的建筑显得调和,成为一个整体,而其中次要的建筑应该要服从主体。岭南文物宫的建筑显然就不是这样。东一鳞、西一爪,十几个建筑物采用了十几个式样,一点也不调和,一点也没有组织,乱杂一团,不分主次。
中国人民是不喜欢这样的建筑物的。有一位老太太到岭南文物宫的一个建筑物面前,看到那个倒立型的、上粗下细的屋柱以后,就害怕地说:“我怕!它是不是会垮下来!”兄弟国家的友人们也不欣赏这类建筑物。一位波兰朋友——波兰展览会的设计家看了广州某些建筑物之后说:“这些像小孩玩的积木一样,太难看了!”
我们知道,目前国家经济建设的方针是集中主要力量发展重工业。但是这决不是说,一般非生产性的建筑就可以粗制滥造了。一个恶劣的建筑物造成的坏影响是很大的。记得匈牙利劳动人民党的第四书记里瓦伊同志曾经说过:“一本不好的小说,一张不好的画,或者一支不好的曲子、一出不好的戏,你都可以比较容易地采取一种办法处理它,比方说你可以把书从图书馆的书架上拿下来,你可以把画从墙上取下来,你可以把这些歌曲或戏不排进上演的节目单中去。然而一个坏的建筑物,你只能让它存在几十年给我们丢脸。”这句话应当做为建筑家们的警钟。人民需要实用的、优美的公用建筑物,他们有责任向建筑师提出这样的要求。要怎样做好这件事呢?我是个外行,不能提出具体意见。但是我觉得有一点是可以办到的:这就是加强建筑艺术界的批评和自我批评,使得建筑艺术逐步提高,永远走健康的道路。希望中国建筑学会重视这个工作,领导建筑家们展开批评与自我批评,介绍好的优美的建筑,批评坏的恶劣的建筑。这样可以预期,将会有更多的建筑家树立起“为人”的建筑设计思想,创造出更多的优秀杰作;那些把英美建筑图样奉为“太上箴言”而死抱住不放的“建筑家”们也会逐渐纠正他们的错误思想。
我是一个部队里的工作人员,没有研究过建筑,因此,上面所说的意见不见得对。但是,使祖国土地上每一幢建筑物都不但是实用的、经济的,而且是有民族风格的、美丽的,这是广大人民的普遍要求,是建筑家们应尽的责任。
林凡
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个