• 630阅读
  • 0回复

不能逃避的责任 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1954-06-14
第3版()
专栏:日内瓦通讯

不能逃避的责任
本报记者 吴文焘
三天来关于印度支那问题的公开讨论,已使日内瓦会议面临一个新阶段。如果西方国家想表明它们不是要把停战当作一个便于以后恢复大规模冲突的喘息时间的话,它们就应该同意越南民主共和国代表团、中华人民共和国代表团和苏联代表团的建议,使会议进入对印度支那问题政治解决的讨论。
印度支那的持久和平,只有在印度支那人民的民族权利得到承认的基础上,才能得到。以寻求恢复印度支那和平为目的的日内瓦会议,必须解决在印度支那各国缔造独立、统一、民主的任务。对于参加日内瓦会议的各国代表团说来,这是一个不能逃避的责任。
自从印度支那问题开始讨论一个多月以来,西方国家已经有了一系列回避讨论政治问题的记录。
还在日内瓦会议刚一开始的时候,越南民主共和国首席代表范文同就在五月十日提出了关于恢复印度支那和平的全面方案,其中不但包括了关于实现停战的具体建议,而且也包括了关于政治解决的具体建议。但是,法国代表皮杜尔提出的方案,却只字没有涉及问题的政治方面。两个方案构成了鲜明的对照。
只是在越南、中国和苏联三国代表团的一再坚持之后,西方国家代表团才同意军事问题和政治问题都要讨论,首先讨论军事问题。但是,西方国家很快又企图把关于政治问题的讨论从会议上根本撇开。
某些西方代表团,对于范文同五月二十五日关于停战问题提出的建议的反应,暴露了这种意图。当范文同提出为求得稳定的停战应调整双方军队集结地区的建议在欧洲舆论中引起极其热烈的反应以后,美国和保大的代表就跑出来叫嚷说,范文同的方案等于“分治”越南,等于“破坏了越南的统一”,因此“绝对不能接受”。美国的议员和论客们也以同样的论调在背后摇旗呐喊。
越南民主共和国代表团严正指出,恢复印度支那和平有军事方面,也有政治方面,调整地区是一个临时的但是必需的措施,是一个为了用自由而民主的普选实现国家统一的准备步骤。
所有那些装作像是印度支那民族统一之保卫者的人物,都哑口无言了。他们不敢表示他们对政治解决的意见。他们曲解并反对范文同建议的唯一目的,是为了反对在停战问题上达成协议,为了反对在印度支那恢复和平。
法国代表不愿在会上讨论政治问题,因为它害怕这种讨论会暴露它所进行的肮脏战争的殖民主义本质,暴露它所豢养的保大政权、西哈努克政权和西萨望·汪政权的傀儡本质。
美国代表出于相似的理由,不愿在会上讨论政治问题;不过还要加上一条,他害怕这种讨论会使它逼迫法国给予三个傀儡国家以“完全独立”以便美国在这个幌子下代法国而为印度支那主人的计划完全破产。
西方国家虽然在会上竭力回避谈论政治问题,但是却并非不在会外干政治勾当。不过不是政治解决,而是政治破坏。
最近在巴黎演出的一幕滑稽戏,就是这样的勾当之一。六月四日,法国总理拉尼埃和保大的所谓
“总理”宝禄“初步签订”了两个草约,第一个草约宣布法国承认保大越南的独立,第二个草约宣布法国和保大越南“确认在法兰西联邦内自由结成联盟的意愿”。
这是一项破坏日内瓦会议的阴谋。
既然关于越南的统一和独立的问题,关于越南在取得了统一和独立以后与法国的关系问题,已经在日内瓦会议上提了出来,而且正在等待日内瓦会议的解决,法国政府的片面行动显然只是为了要制造出这样一种情况:仿佛保大的越南已经被赐与了
“独立”,日内瓦会议已不应该对这个问题进行讨论。
然而独立是不能伪造的,伪造出来的独立绝不能使人民相信。路透社六月六日在报道宝禄回到西贡的消息中说,“宝禄两天以前在巴黎初步签订了一个独立条约的消息,并没有引起这里的热烈情绪。老百姓的态度是,‘当我们看到独立在起作用的时候,我们才相信我们是获得了独立。’宝禄最大的问题是去说服越南人民使他们相信已经真正获得了独立。”
这条消息恰当地说明了这种“独立”的价值,它并不为人们所欢迎;而宝禄必须花尽力气去“说服他们相信”他们原来已经“真正获得了独立”。
事实上,被一些报纸大事渲染的“草约”,不但在内容上无人置信,而且还是完全没有效力的东西。人们还记得,五月十二日保大代表把当时还在草拟中的这两个条约在会上宣读的情景,保大代表企图以此证明自己的“独立”身份;但是把这种无效力的文件像煞有介事地当作宝贝来炫耀的荒唐做法,只是引起了舆论的嫌恶与讪笑。现在事隔一月,法国拿出来欺骗世人的还是这两样货色,上面只增加了并无实际意义的临时签字。这种行径不但无法取信于世人,而且保大自己都不敢相信。
这位夜夜流连在戛纳和依维安的“夜总会”皇帝,不顾美国人和法国人的一再催促,始终没有回到越南去。据六月十日的“纽约先驱论坛报”透露,接近保大的人说,保大自己也知道自己“被越南人民认为是法国政府的走卒”,因此在上面两项条约最后签字以前,他不愿意回到越南去担任“更主动的角色”。
在巴黎“初步签订”的“草约”,就像一张印刷得十分粗劣的假钞票一样,难于为人接受。伪造者自己不能不提心吊胆地过日子。
当然,像实现一个民族的统一与独立这样严肃的问题,不是一个可以开玩笑的对象。会上的拖延,会外的阴谋,不容许再继续下去了。对于政治问题的讨论,必须与对于军事问题的讨论同时进行。在未来的日内瓦会议上,将要考验西方国家,首先是法国,到底愿意尊重民族独立的原则到什么程度。为反对帝国主义殖民压迫而进行着英勇斗争的印度支那人民,在这个斗争中不断胜利前进的印度支那人民,是不容许自己的民族权利被漠视的,是有力量实现自己的民族独立的崇高愿望的。
六月十一日
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个